En los medios de comunicación a diario aparece una nueva exigencia de los mercados, a la cuales ya empezamos a acostumbrarnos sin darle demasiada importancia a la información que nos llega acerca de ellos. Es común escuchar a nuestros políticos responsabilizar de políticas antisociales a los mercados, es habitual ver "las impresiones" de los mercados en prensa augurando buen futuro al obediente y mal agüero al disidente. Es corriente que pase inadvertido la presión y el poder que ejercen en toda nuestra vida política. La definición de totalitarismo de la RAE nos dice que es " un régimen político que ejerce fuerte intervención en todos los órdenes de la vida, controlando la totalidad de los poderes estatales en manos de un grupo o partido que no permite la actuación de otros partidos". Según nos cuentan nuestros políticos, y no seré yo quién lo ponga en duda, ellos no pueden hacer nada, la presión de los mercados es mayor. En este caso se me plantean varios interrogantes, teóricamente vivimos en un estado democrático, donde supuestamente elegimos a nuestros gobernantes mediante el voto...y pregunto: ¿quién votó a los mercados? ¿por qué partido se presentan? ¿van por libres? ¿por qué los representantes legítimos dicen no tener poder para hacer política sin seguir los dictámenes de otros que no forman parte del sistema democrático?
¿por qué aceptar todo esto?
Hoy el diario público publicaba " Miles de ciudadanos se adhieren a múltiples iniciativas legales contra las prácticas que llevaron al "crash". La patronal bancaria advierte del riesgo de que la ofensiva perjudique la imagen de España en los mercados"... Nada más que añadir....¿poder del pueblo?
No hay comentarios:
Publicar un comentario