jueves, 30 de diciembre de 2010

Un mundo feliz en 1984...

Viñeta de Quino.


Vivimos en una ficción distópica al más puro estilo de Orwell o de Huxley. Un mundo controlado, una sociedad vigilada, manipulada...


La crisis económica de los ricos se traduce este año en un recorte de los derechos fundamentales de los ciudadanos de los países del conocido como primer mundo, un giro político a la derecha en casi todos ellos, que confirma que la gente democráticamente elige ceder dichos derechos. Por otra parte el aumento de la división, como de la xenofobia o el clasismo. Porque realmente no sé a quién le molesta un negro, un gitano o un árabe rico.


Por otro lado, el aluvión de escándalos en la iglesia católica. Denuncias por violaciones a menores e incluso investigaciones por corrupción hacía el propio Banco Vaticano. No obstante, demuestra su omnipotencia, cuando pese a todos estos escándalos sigue manteniendo los privilegios en dichos países ricos y sigue controlando aprovechándose de la carencia de las personas en los países pobres. Conclusión: mucho movimiento para que nada cambie. Mostrando una vez más su poder "metafísico".


Finalmente Wikileaks. Mucho se ha hablado de esto últimamente. Filtraciones secretas sobre las actuaciones internacionales de EE.UU y los apoyos que recibe de otros países. Ciertamente algunos descubrimientos, aunque no nos sorprendan, si que deberían enfadarnos un poco. Pero finalmente, una vez más no pasa nada. La única conclusión para todo esto es que nos llaman a "abandonar las armas", el mundo es así y no sé puede cambiar...y por si no lo sabíamos, cualquier acto subversivo será castigado.


Por lo tanto vivimos en un mundo donde existe un "jefazo", como en el Dormilón de Woody Allen, y si lo derrocamos habrá otro jefazo...¿cuál es la solución? ¿eliminar un jefazo o al concepto de jefazo?


Es triste pensar que hacemos lo que se espera de nosotros, como niños sin voluntad dominados por una autoridad invisible, o no tan invisible...A nadie beneficia el recorte del gasto público más que a la inversión privada. A nadie beneficia el poder de la iglesia más que a la iglesia. A nadie beneficia que estemos divididos más que a los que intentan controlarnos, porque para educar no hay presupuesto, pero para dominar es mejor grupos reducidos.


¡Feliz 2011!

miércoles, 15 de diciembre de 2010

Recomendaciones para pasar estas fechas...


No dejes que la sociedad de consumo te consuma. No permitas que la hipocresía rellene los huecos de este planeta mordido...

sábado, 11 de diciembre de 2010

Una visita de "los mercados"...





En los últimos tiempos es común escuchar hablar de "los mercados" en los medios de comunicación. Esos que amenzan cruelmente a nuestras economías. Y ¿quiénes son los mercados?

Responder a esta pregunta sería como responder a quiénes son ellos tras una teoría de conspiración mundial. Sin embargo es más sencillo y complejo de lo que parece. Los mercados son los grandes especuladores, es decir unas personitas que se dedican a la "inversión", limitándose al movimiento de capitales, basándose en la anticipación y por supuesto en el posible éxito. La anticipación en este proceso especulativo se sustenta de la rumorología. Es decir, los mismos que analizan la situación modifican con sus conclusiones el propio objeto analizado. La especulación se caracteriza por aumentar el "valor real" de un producto y sacar una demanda ficticia.


No podemos olvidar que existen otros "especuladores", los grandes empresarios, los grandes bancos, los fondos de pensiones...que aprovechan esta situación para desestabilizar aún más la situación y obtener con ello la presión suficiente para que el estado haga modificaciones políticas que les beneficien en el futuro (reforma laboral, recortes sociales, menor proteccionismo económico...).


Una buena pregunta que deberíamos hacernos es ¿cómo consiguen que la gente no rechaze los recortes?


Es fácil, psicólogico y abstracto como todo lo demás. En este mundo todo se consigue con el miedo. Primero te meten miedo los medios de comunicación, el proceso es el siguiente...

¡Qué viene la crisis! ¡crisis, crisis!

¡ Aumento de la delicuencia! ¿inmigrantes?

¡ Qué vienen los mercados! ¡los mercados, los mercados!

Y finalmente:

- Atención, esto es un rescate, haga recortes y no le pasará nada.

Después la gente empieza a relacionarse de forma diferente. Necesitan trabajar, muchos no tienen empleo, aumenta la competitividad. A ello súmale que el mundo es un lugar muy peligroso plagado de inmigrantes más peligrosos aún. Separación, nadie se fía de nadie...excepto de los mercados. Se empieza a hablar de patriotismo en un intento por sentimentalizar al pueblo y que acepten todo lo que venga contad de salvarse (Todo por la patria)... Y mientras seguimos divididos, los mercados, los especuladores, los banqueros etc...seguirán llenando sus vientres inflados de avaricia...


sábado, 13 de noviembre de 2010

Masturbación.


¿Qué haces cuando quieres llorar y no puedes? Escribir...Sabía que dirías eso. Impotencia emocional, presión cerebral, taquicardias...el diagnóstico no es amor...Empieza a convertirse en una adivinanza. Qué sencillo, escribir cuando lloras y amas. Qué sencillo en el desamor...qué sencilla la angustia ¿Te estás lamentando? Tú, que todo lo tienes...Me estoy lamentando por no saber lo que tengo...Me lamento porque todo el mundo tiene derecho a quejarse...Eso es falso pobre niña rica...No es dinero, no es lo único...Puedo llorar y lamentarme por infinidad de cosas...Es falso, no puedes llorar, se secaron tus lágrimas...No. Volverán, sé que lo harán...¿Y dejarás de agobiarme? Empezaba a gustarme...entonces no lo haré...no quiero molestar...no molestas...me gustas...te entiendo...no digas tonterías...quiero besarte...no puedes hacerlo...tú y yo no existimos...Tú y yo somos la misma cosa...¿existimos?. Te odio...y yo a tí...pero...¿existimos?...No voy a entrar en el juego...nunca es necesario... Te amo...pero no me tienes...ni tú a mí...Te deseo...porque no me tienes...estoy sola...estás conmigo...perdiendo el tiempo...no seas grosera...¿amando?...puede ser...Quiero hacer el amor contigo...¿cuándo?...ahora...no puede ser...esperaré...espera mucho, ten paciencia...te amaré siempre...me dejarás sola...te necesito...eso es falso...sólo quiero un beso...¿en la mejilla?...puede ser...no podemos, no compartimos espacio y tiempo...compartimos lo que queremos...¿por qué?...porque sólo existo en tu mente.

jueves, 11 de noviembre de 2010

Los niños perdidos.


En 1938 en España un estudio psiquiátrico del doctor Antonio Vallejo-Nájera, decidido a encontrar "el gen rojo", aportaba una conclusion muy interesante: "las íntimas relaciones entre marxismo e inferioridad mental ya la habíamos expuesto anteriormente. La segregación de estos sujetos desde la infancia podría salvar a la población de plaga tan terrible"

Tal idea se llevó a la práctica desde el fin de la guerra civil. Las víctimas eran mujeres republicanas que entraban embarazadas en la cárcel. Los niños permanecían en la cárcel con sus madres hasta los tres años, después podían volver con sus familias, no obstante en muchos casos sus familiares más cercanos corrían la misma suerte que su madre, yendo a parar a inclusas contraladas por la iglesia. Las condenadas a muerte eran fusiladas inmediatamente después de dar a luz. Según relatan algunos testigos les decían que se llevaban a los niños a "bautizar" y no los volvían a ver. Francisca Aguirre, hija de republicanos, cuenta : " Las de auxilio social nos juntaron y nos dijeron que éramos escoria, que éramos hijas de horribles rojos, asesinos, ateos, que no merecíamos nada y estábamos allí por pura caridad pública".

Es común que al surgir este tema muchos "se defiendan" con el argumento de los niños enviados por los republicanos a Rusia. Es fundamental distinguir varias cosas, por un lado esos niños eran enviados por sus padres, por otras parte algunos de ellos decidieron volver tras el fin de la dictadura sin que nadie les borrara su memoria. Cabe destacar que algunos de esos niños volvieron a España mucho antes, tras la no participación de España en la guerra mundial con la División Azul. Están documentados casos como el de Olivia Rapp, su hermano llegó a España y no le permitieron reunirse con su familia, años después pudieron acceder a un informe donde se aseguraba que no eran aptos para su educación. Probablemente el hermano de Olivia estuviera "educándose" en un lugar apto.

Según la periodista María José Esteso "el rapto se convirtió en legal por la orden del 30 de Marzo de 1940 en la que se daba la patria potestad al estado. En 1941 otra ley empeoró la situación al permitirse el cambio de los apellidos".

Por tanto muchos de estos niños, hoy adultos y personas mayores, jamás podrán saber su verdadera identidad, sus orígenes. Aunque esto no es del todo cierto, ya que la Iglesia, colaborador necesario en estos sucesos mantiene todos los archivos, no obstante ninguna ley les obliga a abrirlos.

Desgraciadamente la historia no quedó ahí. Las leyes proteguían el robo y por tanto muchos aprovecharon lo que inicialmente fue un proyecto político con fines económicos. Así se documentan casos de niños robados en España hasta 1980, en todas las provincias, como práctica sistemática y de momento sin ninguna penalización. Las cifras estiman 30000 casos probados de esta práctica, aunque debido al secretismo que pervive es imposible saber cuantos casos reales existen en el país.

Para más información recomiendo el documental de la televisión catalana "Los niños perdidos del franquismo" realizado por Montse Armengou y Ricard Belis.

No deseo reabrir heridas, sólo considero que al igual que el ser humano es parte de sus vivencias personales, también es parte fundamental de las vivencias colectivas que le han llevado a contexto social determinado. Para poder comprendernos, debemos conocernos y para eso es inevitable la memoria. A su vez, consideraría justa una reparación para estas víctimas de nuestro pasado más reciente que conviven con nosotros en nuestro presente más cercano.

martes, 2 de noviembre de 2010

Las perlas.


Las perlas por definición son el producto de una reacción de enquistamiento de una partícula extraña dentro del cuerpo blando de los moluscos. Las perlas son también, por saber popular, el producto de una reacción de enquistamiento de una partícula extraña dentro del cuerpo blando del discurso. Las perlas son de tamaño, color y forma variables. Recientemente hemos tenido varios ejemplos de perlas que podemos encontrar reseñadas en los medios de comunicación españoles.

Tipos:

Perla 1, denominada " del mar del sur".

Tiene una gama de color que va del rojo al azul. Alcanza tamaños de 9 a 28mm (dependiendo de la inspiración de quién lo exprese). El tiempo de cultivo va de tres a ocho años...

Ejemplo: Comentario en twiter de Arturo Pérez Reverte. "Por cierto que no se me olvide, vi llorar a Moratinos, ni para irse tuvo huevos".

Explicación: los machos no lloran...o algo más patrio aunque islamizante "llora como una mujer lo que no supiste defender como un hombre"

Ejemplo 2: Conferencia en la Universidad de Sevilla unos años atrás dónde literalmente nos llamó a todos "hijos de puta" por no haber vivido una guerra...No acabamos llorando, le echamos huevos y la mayoría se fue a la quinta impertinencia.

Explicación:

No encontrada es un fenómeno extraño de perla que pese a vivir del mercadeo agrede a quién la compra.

Tipo 2. Perla de Tahití (en concreto perla negra de Tahíti).

Las perlas negras son únicas, de brillo intenso y alcanzan los 13 mm...

Ejemplo: Palabras de Fernando Sánchez Dragó en su último libro Dios los cría...y ellos hablan de... conversando con su amigo Albert Boadella reconoce que en Japón se encontró con "dos lolitas de esas - ahora hay muchas - que visten como zorritas, con los labios pintados, carmín, rimel, tacones, minifalda..." para añadir que tenían trece años, que se turnaban para "trajinarselo" y que las delicuentes eran ellas y no él.

Explicación: No encontrada. Enorgullecerse de algo así podría clasificarse de patología...Sin embargo las "perlas negras" son frecuentes en Sánchez Dragó en su amago por ser un hombre maldito de nuestro tiempo...probablemente no sea más que ayudar a la consagración de ese personaje en el que lleva años trabajando. Quizás sólo se le haya ido de las manos.

Tipo 3. Perla Mabe.

Son relativamente fáciles de obtener, lo que hace que su valor sea menor. Estas perlas son semirredondas, ya que uno de los lados de la perla es plano. Está morfología permiten que sean utilizadas en joyerías(política) y así ocultar el lado plano.

Ejemplo: Silvio Berlusconi "es mejor ser apasionado por las chicas guapas que ser homosexual".

Explicación: Se le acusa de pedófilo por contratar a prostitutas menores de edad. Mucho mejor eso que hombres adultos con una identidad sexual determinada.

De este tipo de perlas se pueden encontrar muchas dejamos una selección:

1. "La mujer es el regalo que dios le hizo al hombre"

2. "Zapatero ha hecho un gobierno demasiado rosa".

3. Llamar "sección menopausia" a las mujeres del parlamento italiano, animándolas a hacer pasteles para sus seguidores.

4. " La izquierda no tiene gusto ni si quiera cuando se trata de mujeres" "En cuanto a que nuestras candidatas son más hermosas, digo eso porque en el parlamento no tienen competencia".

5. "La vida en un campamento es como hacer camping" (Tras el terremoto en el centro de Italia que asoló la ciudad de L'Aquila.)

6. "El es bien parecido, joven y además bronceado" (Refiriéndose a la victoria de Barack Obama en EE.UU.)

7. " Eran bellas jornadas, los hacían descender (de los aviones, se entiende)" ( Hablando sobre las victimas de la dictadura argentina).


Creo que he expuesto lo fácil que resulta encontrar una perla Mabe...no voy a seguir buscando por mi integridad física y mental.


Por último quiero exponer que no deseo que se limite la libertad de expresión de nadie. Sin embargo desde mi libertad no compraré ningún libro de los señores antes citados. En cuanto al presidente italiano considero que la situación es más grave, por ser un cargo público de gran relevancia internacional, y porque sus "perlas Mabe" van acompañadas de "políticas Mabe".


sábado, 2 de octubre de 2010

Amistades peligrosas.





En 1900, el escritor y político Uruguayo José Enrique Rodó, ya alertaba de las consecuencias neocolonialistas de la participación de EE.UU en la guerra de independencia de Cuba. Tanto es así, que en el "Tratado de París" (acuerdo por el cual se establecía el fin del colonialismo español y la independecia Cubana), los firmantes fueron EE.UU y España. Con esto se otorgaba la "independencia" a Cuba y se vendía por 20 millones de dólares Filipinas y Puerto Rico a EE.UU.


A partir de ese momento comienza una verdadera historia de traición y sometimiento por parte del vecino del norte hacia sus vecinos del sur.


En 1947 tras el discurso que definió la doctrina Truman (de claro componente anticomunista) se abrió paso a la injerencia de EE.UU en políticas extranjeras. El 18 de Septiembre de ese mismo año, surge la CIA ( Central intelligence Agency) con la misión inicial de evitar la expansión del comunismo. En 1949 se le concede la potestad para investigar sin necesidad de autorización judicial, expedientes administrativos y fiscales.


En 1954, en Guatemala se proyectó una reforma agraria durante el gobierno de Jacobo Arbenz. Esta reforma afectaba directamente los intereses de la United Fruit Company. El director de la CIA, Allen Dulles, siendo además socio de una firma de abogados que patrocinaba a United Fruit Company en EE.UU., acusó apoyándose en la doctrina Truman al presidente de ser un "tentáculo del comunismo". Finalmente se destituyó a Arbenz mediante un golpe de estado orquestado por la CIA y en consecuencia apoyado por el gobierno de EE.UU.


Durante la década de los 70/80 del siglo XX bajo la denominada operación Cóndor se llevan a cabo acciones de desestabilización política y coordinación de gobiernos dictatoriales en Latinoamérica. Los países enmarcados dentro de esta política serían fundamentalmente Chile, Argentina, Brasil, Uruguay, Paraguay y Bolivia. La colaboración entre la DINA chilena y la CIA estadounidense ha quedado desclasificada, con datos muy interesantes.


En 1970, Chile acababa de nombrar presidente a Salvador Allende y se produce el primer intento de golpe de estado. Las relaciones entre el opositor Alessandri Rodríguez y la CIA quedaron al descubierto en una de las desclasificaciones que la agencia de inteligencia hizo en los últimos años. Tres años después, el 11 de septiembre se fraguó un golpe de estado militar encabezado por Augusto Pinochet que acabaría con el "suicidio" de Allende en el palacio de la moneda, y que daría paso a una serie de colaboraciones entre la CIA y la DINA (policía secreta del régimen dictatorial chileno). Estas relaciones quedan reflejadas en el informe Hinchey facilitado por la propia CIA. A su vez, Manuel Contreras (director de la DINA) añadió en 2004 la ayuda que recibieron por parte de dicha organización estadounidense tanto en instrucción sobre métodos de persecución de opositores, como relación con el crimen de Prats (vicepresidente del gobierno de Allende) en 1974 en Argentina, cuyo autor Michael Townley era agente especializado de la CIA.


En Argentina, durante el "Proceso de Reorganización nacional" hubo una estrecha colaboración, también desclasificada, en operaciones de captura y entrega de personas consideradas subversivas.


1981, Ecuador, el presidente Jaime Roldós propone un plan para reorganizar el sector de hidrocarburos, esto afectó intereses empresariales de EE.UU. Porteriormente Roldós fallece en un accidente nunca aclarado. Si bien desde el inicio surgieron sospechas sobre un posible sabotaje, John Perkins en su libro "Confesiones de un sicario económico (2004)" asegura con rotundidad esta versión. Debido a los intereses en materia de recursos naturales existente por parte del capital estadounidense en dicho país.


1981, Panamá. El 31 de julio de ese año, poco después del "accidente" de Roldós, muere en otro "accidente" Omar Torrijos, presidente del país. John Perkins asegura en su libro que la muerte de Omar Torrijos se debió a unas negociaciones entre el presidente y empresarios japoneses para la construcción de una canal a nivel en Panamá. Algo que molestó mucho a los tradicionales "inversores" de Panamá. Cabe destacar a su vez, la posición estratégica del país y los grandes yacimientos de petróleo.


2002, Venezuela. El gobierno de Hugo Chávez nacionalizó el petróleo, hecho que molestó en exceso a sus antiguos propietarios. En 2002, siempre según John Perkins, se promovieron revueltas sociales, previa financiación de los agitadores, para justificar un golpe de estado que resultó fallido. El pueblo venezolano apoyó al presidente y de momento tendremos que esperar.


2009, Honduras. En la noche del 28de Junio el presidente Manuel Zelaya es expulsado del país. Comienza un gobierno de facto dirigido por el empresario Roberto Micheletti, del cual se filtraron cartas de dos días antes del golpe, donde animaba a seguir adelante y en las cuales se detallaban cuantiosas ayudas económicas de empresarios para derrocar a Zelaya. Casualmente el presidente Zelaya se había unido al ALBA una propuesta de colaboración económica al margen de Estados Unidos promovida por Hugo Chávez, presidente de Venezuela. El 29 de noviembre de 2009 se celebraron elecciones en las que no pudo presentar su candidatura el anterior presidente. El resultado dió la victoria a Porfirio Lobo, de tendencia conservadora.


2010, ¿Ecuador? tal vez, esto aún siga escribiéndose...









jueves, 16 de septiembre de 2010

Sueños y pesadillas infantiles.





Es algo sabido que la ideología de Walt Disney queda manifiesta en sus películas. Es decir, la del "American way of life" o modo de vida americano. Esto equivale a la forma de entender en Estados Unidos, la democracia, la sociedad de consumo y la economía de mercado que tienden a universalizarse con la globalización. Es compresible por tanto que para exportar dicha concepción del mundo es necesaria una fábrica de pensamiento que llegue a las nuevas generaciones en todos los países, y eso es la factoría Disney.


El primer largometraje de Disney es Blancanieves en 1937. La cuestión sexista la obviaré porque ya existe hasta una propuesta para vetar estas historias de mujeres pasivas que son salvadas por príncipes hermosos. Quizás lo más destacable de esta primera película de Disney es que es en la única en la que se refleja el mundo productivo, en este caso a través de la minería, los enanitos son mineros, que viven en una pequeña casa donde comparten habitación y sólo comen sopa. Recogen minerales hermosos, pero se ve que no les da para vivir...Sin embargo son felices, porque sólo son actantes que ayudan a la protagonista. No olvidemos que ella una vez muerta es besada por el príncipe(¿necrofilia?) que la resucita y para variar se va a comer perdices. No es relevante la situación de los enanitos, pero al menos queda reflejada.

En 1950 se estrena Cenicienta. Otra vez aparece la figura de la madrastra, curiosamente las mujeres Disney que sobreviven son personajes malvados...siendo extraño que aparezca una madre. Una mujer sólo es necesaria hasta el momento en que encuentra al príncipe y se casa, único fin posible para ella.

Pero el comercio, es el comercio, y en 1953 se estrena Peter Pan, la historia de un niño que no desea crecer y vive en Neverland...o el país de los niños perdidos. Debemos suponer que no tiene nada que ver que desde hacía un año los estudios Disney estuvieran proyectando el primer Disneyland.

Ya muerto Walt Disney, que no criogenizado, llegamos a la segunda edad dorada del cine de la factoría.
En La sirenita (1989), pese a que en las películas Disney no se represente ninguna actividad productiva, es natural encontrar una transacción comercial muy interesante y postindustrial entre Úrsula(la bruja del mar) y Ariel, donde tras las palabras de Úrsula "No se puede recibir sin dar nada a cambio" o "si quieres ser feliz tienes que pagar" la sirena firma un contrato que después su padre intenta destruir a lo que la bruja argumenta que es indestructible al ser "legal". Es curioso que reflejar una sociedad de clases quede anacrónico por inspirarse en cuentos populares mientras se habla de contratos y legalidad. No sé si este tipo de negocios son propios bajo el mar...La nota sexista la pone el hecho de que Ariel se quede sin voz a cambio de ver al príncipe y como la bruja considera que es bueno ser "calladita" para gustar a los hombres.
Con la Bella y la Bestia en 1991, nos intentan convencer con una mujer renovada que lee, y tiene aspiraciones personales...toda una lástima teniendo en cuenta que a Bella le aguarda el mismo final que a la ingenua de Blancanieves. Y ahora viene la propaganda política más descarada hasta este momento: Aladdín.
Situación política:
Entre 1990 y 1991 se produce la primera guerra del golfo. En la cual EE.UU se enfrenta al gobierno Iraquí, tras la invasión por parte de Saddan Hussein del emirato de Kuwait.
La película:
En ella se nos presenta a Yafar, un brujo árabe malo que busca una lámpara maravillosa(hay quién ha relacionado la lámpara con el petróleo). Por otra parte esta Aladín, un joven pobre, que dice frases como esta "algún día Abu(su mono) seremos ricos, viviremos en un palacio y jamás tendremos problemas"...supongo que resultarán increiblemente pedagógicas y llenas de valores como la solidaridad y la empatía estas palabras. Seguimos.
Otro personaje muy interesante es el sultán. Un bonachón ancianito que obliga a su hija a casarse antes de un año, que tiene a la gente muriéndose de hambre y que corta manos por robar manzanas. Pero no es el malo de la película...el problemático es Yafar.
Se ha hablado mucho de la fisionomía de los personajes, quedando muy marcado el hecho de que el que menos rasgos árabes tiene es el propio Aladdín, mientras que son muy marcados en Yafar. Sintetizando diré que la película acaba en boda(¿a que no os lo esperábais?) y Aladdín viviendo en un palacio tras haberse quitado de en medio a Yafar y haber liberado al genio, que se va de vacaciones a Disneyland con una gorra de Pluto. Es decir, los pobres pueden crecer socialmente si trabajan para ello. Los demás merecen sus miserias. Aparte de que los árabes son unos incivilizados que no serán felices hasta que exportemos nuestro modo de vida. Y por último, el genio "guay", showman, viaja a nuestros parques temáticos, porque eso es lo que hay que hacer para ser importante.
En 1994 se estrena El Rey León. Una película que se nos presenta como un ciclo, incluso la imagen del inicio coincide con la imagen final y se apoya en una canción "el ciclo de la vida". Existe un régimen monárquico en la selva, apoyado por el poder religioso (Rafiki) y que mantiene "la estabilidad social". Tras la muerte del rey se produce la "revolución" de manos de Scar, el hermano del rey. Acompañado por las hienas, que representan la otredad, lo que viene de fuera, lo diferente, en un claro alegato racista. La madre de Simba no tiene derecho a regencia y queda relegada a un segundo plano bastante habitual.
Finalmente Simba, tras pasarse unos años de "hippi" por ahí vuelve y da un golpe de estado contra su tío apoyado en el poder religioso de Rafiki. Scar muere tras ser tirado por su sobrino(el bueno) por un precipicio, quemado mientras es deborado por las hienas. El fuego y los infieles...además de la venganza de Simba. Finalmente todo vuelve a la normalidad, al régimen de Mufasa (el padre/dios) que por derecho divino se perpetua con Simba. Mentalidad totalitarista, clasista y racista.
Para terminar hablaré de Pocahontas(1995). Supone una revisión histórica sobre la colonización de América con tintes neocolonialistas y de supremacía de la raza blanca. Ante todo, es la única princesa Disney que no acaba casándose...quizás por la diferencia racial. Puede que alguien argumente que la verdadera Pocahontas tampoco se casó con John Smith. Sin embargo teniendo como referente el poco rigor histórico de la película no debería ser un dato a tener en cuenta. Quizás lo más destacable sea el igual tratamiento que en la batalla final, usando la música(canción de "Bárbaros") se da hacia los colonos y los indios nativos. Es decir ambos son unos bárbaros, los que apresan a John Smith tras la muerte de Kocoun y los que vienen a invadir sus tierras y saquear sus riquezas. Significativa es la frase del inocente Thomas "Este nuevo mundo va a ser maravilloso. Conseguiré un montón de oro. Me haré una gran casa y si cualquier indio intenta impedirmelo le mataré"... Creo que define el carácter del inocente cine de Disney: dinero, juventud, belleza, racismo, machismo y capitalismo llevado al extremo.Y si alguien quiere impedirmelo le mataré. Lo único que espero es que lo niños puedan tener sueños en vez de pesadillas.

jueves, 9 de septiembre de 2010

Septiembre.


Septiembre. El inicio del ciclo. La vuelta al cole, la vuelta ya que tiene mucho de giro, de círculo.

Comienza todo otra vez. Los telediarios se centraran en estas noticias durante un tiempo, como de costumbre. Las conversaciones serán las mismas. Y yo, que antes tenía ilusión me siento atrapada. Atrapada en el círculo vicioso, el la pescaílla que se muerde la cola. En el volver a empezar, en el retorno, en el no avance. Te venden el cambio para que todo siga igual. Es este tiempo que nos ha tocado y del que todo somos cómplices con un exquisito cinismo y algo de masoquismo. Siguen los mentirosos dejándonos ciegos con sus narices afiladas. Siguen los morbosos deleitándose en un telediario cíclico sobre la miseria humana, los asesinatos, los asesinos, las víctimas y cualquier detalle de la atrocidad que nos produzca ese horror que vamos buscando. Dentro de nada comenzaran las lluvias, la nieve y el frío... ¿deben decirnos que en invierno hace frío? ¿se pelearán por la exclusiva de tan curiosa noticia?...

Ahora especiales sobre la operación Malaya, ¡qué gusto por la picaresca! Echo de menos algún especial sobre los verdaderos problemas que acontecen al mundo, sobre la verdad, sobre los intereses creados, sobre las verdaderas victimas de tanta corrupción, de tanta violencia, y del porqué de un telediario español al más profundo estilo del NO-DO. Nadie hablará de todo eso, porque eso no da riqueza, no genera intereses, y en cosecuencia es sobrante y absurdo. Quizás...
podría generar pensamiento crítico...podría unir a todos los seres humanos sin banderas...pero sin banderas y separación ¿cómo los controlamos a todos? ¿cómo haríamos un telediario afín al régimen mundial y a la dictadura del interés con verdad? No pasa nada, demasiados problemas tenemos, aprovechemos algún dos por uno, y compremos, consumamos, aceptemos todas nuestras carencias creadas. Y a volver a empezar...la vuelta al cole niños, quizás algún día el ser humano decida ser adulto.

domingo, 22 de agosto de 2010

Somatización.


Sentía que se iba a volver loca de amor. El nerviosismo atravesaba su cuerpo como una aguja punzante y en ese momento sintió que amaba. Hacía noches que no dormía, sólo pensaba, imaginaba, leía y veía las páginas como si contaran su historia. Aunque no tuvieran nada en común.

Tenía trabajo por hacer pero no se concentraba, sólo amaba y su amor le daba miedo y el teléfono no sonaba. Quería llamar pero de la misma forma deseaba no hacerlo. Quería ser amada y no se daba cuenta de que ahora era distinto, porque ahora ella amaba.

No se enamoró de la belleza, ni de la conversación, ni necesitó un momento mágico para abrir su cuerpo a las experiencias empíricas del amor. Ahora no existían argumentos, era el corazón quien hablaba, y aunque fuera razonable no pretendía sacar razones. Esta vez no necesitaba justificaciones, esta vez no lo hablaba con nadie buscando convencerles de que era el amor de su vida. Todo era impulsivo y nervioso. Su mente aunaba éxtasis y miedo y su corazón palpitaba como nunca antes lo hizo. Temió que le diera un infarto.

Todo había sido fácil, eso pensó, pero no, todo era difícil. Su corazón no podía resistir un minuto más amar así, con esa locura, con ese nervio.

Pensó en que debía contarlo todo, pero sólo a él. Pero le daba miedo. No quería asustar con su locura de romántica postmoderna. No quería enamorarse de alguien como ella, a quien nunca jamás iba a poseer en su totalidad. Mas el deseo que le provocaba lo imposible hacía arder aún más su corazón, debilitado de tanto amar.

Según la autopsia: murió de amor una tarde calurosa de Agosto.

martes, 17 de agosto de 2010

RUINAS



(Fotografías del húngaro André Kertész)



Llevaba varios días soñando con ruinas. Había leído un artículo sobre las ciudades devastadas, envenenadas, sobre Pripyat , Pompeya...sobre la ceniza. Sus ruinas pueden llegar a compartir mucho con un desastre nuclear, con un volcán.
Se imaginaba a sí misma huyendo por las silenciosas calles que nos quedan cuando el tiempo funde la eternidad con el momento. Nunca soñó a color, sus ruinas eran en blanco y negro... Y su voz gritaba sorda.
¿De que huía? ¿Acaso el Vesubio había entrado en erupción? ¿Quizás había estallado la planta?
Ella no lo sabía, y en su mundo onírico corría sin cansancio, sin piernas, sin brazos, etérea, difusa...huía del presente eterno, del purgatorio de la ruina.
Sólo oía la energía que le susurraba gritos de desesperación y muerte.
Cada noche antes de dormir intentaba imaginarse en lugares hermosos, llenos de flores de colores, cargados de música, rodeada de gente. Pero las imágenes de la barbarie volvían una y otra vez. Aquella noche soñó con la guerra, con la soledad tras la batalla en el campo, pero sobretodo con las calles derruidas de la ciudad tras el bombardeo. Ella corría de nuevo sobre fondo gris callado. Sin piernas, sin brazos, etérea, difusa...
Tras varios días de ruinas, de soledad, decidió pasar el testigo...quiso que otros vieran aquello que tanto le atormentaba. Volvió la mirada a su alrededor y mostró a todos nuestros lugares abandonados, nuestros recuerdos de la desgracia: Pripyat, Pompeya, el campo de exterminio en Auschwitz, el solitario desierto de minas en Sahara occidental...
Sus sueños le advertían de un nuevo paisaje, de la herencia que dejamos, de aquello que podrán estudiar sobre nosotros los arqueólogos que vendrán luego.
Ella seguirá con sus ruinas, les hará un homenaje cada noche. Aquellas ruinas que ya deberían ser símbolo.

domingo, 18 de julio de 2010

CREDO.


Creo en ti, hermoso hombre, hermosa mujer, creo en vosotros y confío en vuestra belleza. Creo en los versos perdidos, en los besos robados, en el amor sincero y en la confianza del amigo. Creo que juntos podemos mostrar a todos tanta belleza. Creo en tu sonrisa, bailo cada día con tu canción.
Tú eres dios, el verdadero. Confía, lucha y ama. El amor lo puede todo, mueve las grandes piedras que nos impiden vernos. Aléjate del mentiroso, hermano. Si te acercas mucho a Pinocho puede que te saque un ojo con su alargada nariz, si te sigues acercando te dejará ciego y no podrás jamás contemplar tanta belleza.
Creo que el mundo puede tener otro rumbo, que está destinado a ello. Creo en tí y espero que confíes en mí. Sólo el amor me mueve en estas palabras, en este impulso, en esta necesidad. Creo que la vida es esto, es amar, es compartir, es vivir y es reir. Creo que no debíamos fiarnos de quién intenta separarnos. El hombre es dios en su conjunto, es poderoso y creador. El hombre ama y es capaz de grandes hazañas. Caminemos juntos, gocémonos, disfrutemos de tanta belleza ocultada durante siglos.
Yo creo en ti, yo creo en vosotros, en todos.

sábado, 26 de junio de 2010

ALINA.


“Ernestito miraba como la señora Gloria bailaba salsa con sus alumnos a través de la ventana. La señora Gloria tendría unos treinta años y era una mulata guapa y resuelta. Cubana de nacimiento cómo él y Española desde que se casó hacía unos tres años. Su marido un escritor sin mucho éxito estaba enamorado de la Habana y también de su mulatita como él la llamaba cariñosamente. Tenían un bebé de unos tres meses que lloraba mucho y sólo se calmaba al son de Benni Moré.

Ernestito era el mediano de cinco hermanos. Su familia salió de Cuba con otros fines. Su papá era diplomático en España. Su mamá seguía en Cuba trabajando. El vino acompañando a su padre a los siete años. Ahora tenía nueve.

La hermana mayor de Ernestito se llamaba Alina. Alina se fue de casa sin que nadie supiera porqué con trece años. Desde entonces su mamá se centró en su trabajo y su Papá se dedicó a buscarla por medio mundo. Barbarita la segunda, era una chica muy guapa que con veinte años recién cumplidos ya había rodado dos películas en La Habana. Tras él estaban, Eduardo, que tenía ocho años y era muy inteligente y la pequeña Julia.

Los tres hermanos menores vivían en España con el padre. Su papá vivía preocupado por el paradero de Alina cuando ya se cumplían diez años de su ausencia. Apenas prestaba atención a sus demás hijos. Y Ernestito pasaba el día mirando a través de las ventanas controlando lo que hacían los vecinos. Sobretodo su vecina compatriota esposa del escritor.

El día que la pequeña Julia se escapó de casa con la intención de volver a Cuba nadando algo cambió en la familia de Ernestito. Ese día descubrió que él siempre supo donde estaba Alina.
Estando aún en Cuba el niño había encontrado una carta, pero aún no sabía leer así que la guardó en su casa de la Habana. Al contarle esto a su papá, este no le creyó, sino que más bien pensó que eran las mismas nostalgias que acompañaban a la pequeña de la casa, las que habían hecho que el niño se inventase aquella historia. De todas formas llamó a Cuba y le pidió a su esposa que buscara donde el niño había dicho. La mamá encontró un papel bien doblado y lo abrió. Encontró una carta que efectivamente era de Alina donde explicaba que se había ido a Santiago a bailar y que volvería cuando se cansase del son de los negros santiagueños. El padre pese a creer que eso no era una pista fiable, salió corriendo hacia el aeropuerto y tomó un avión hacía Santiago de Cuba.

Sus pequeños le acompañaron. Al llegar buscaron entre la gente. Buscaron sin cesar hasta que estaban agotados. Entonces fueron a dormir a casa de un compañero del padre,
Esa noche Ernestito no pudo dormir. Resonaba en su cabeza una melodía incesante de carácter afro-cubano y después de que amaneciera salió en busca de su hermana, aunque no estaba sólo le acompañaba su melodía. Iba cantando, iba feliz, y fue entonces cuando descubrió un grupo de jóvenes bailando en una plaza, en medio de todos ellos una chica de cabellos oscuros y ojos azules bailaba, acompañada por una niña con pantalones cortos y camisa azul.”

Para la verdadera Alina y sus ojos de mar que narran historias.

jueves, 24 de junio de 2010

114.000


La dictadura militar argentina( 1976-1983) tuvo entre sus deshonras la friolera de 30000 desapariciones forzosas. Ya desde el final de la dictadura con el gobierno de Alfonsín se admitieron demandas sobre estas desapariciones y se intentó reparar a la victimas. El esfuerzo no sólo llegaba desde Argentina sino que fue determinate la presión que ejerció Europa para remediar cuanto antes este asunto.
En cuanto a la dictadura de Pinochet en Chile las cifras oficiales hablan de 3000 desaparecidos.
Se pueden encontrar analogías entre las historias de estos dos países y España.
Por ejemplo, tanto en Argentina como en España se conoce que durante el transcurso de estos años se secuestraron niños que fueron entregados a familias adeptas a los regímenes dictatoriales. La diferencia es que en Argentina esto se intenta reparar y en España no.
Con respecto a Chile, es curioso, al escribir este artículo encontré por casualidad unas declaraciones del sobrino de Pinochet, en ellas decía que lo ocurrido eran "las típicas cosas que ocurren en las guerras"...Cuántas veces habremos escuchado cosas así aquí... Pero la analogía no es esa. Tanto Chile como España, tenían un régimen democrático que fue derrocado por un golpe de estado militar. Y aún así tenemos que oir que es una lucha de derechas e izquierdas... Lo siento pero no es así...y si lo fuera no diría nada bueno de la derecha chilena y de la derecha española que, si aceptamos estas premisas, considerarían que unas elecciones se ganan mediante el uso de las armas.
Con todo esto llego a la principal diferencia entre los tres, en España, hoy en día, y sin intención de reparar tenemos 114.000 desaparecidos...

martes, 1 de junio de 2010

CARTA A ISRAEL.

Me gustaría ayudarte, sé que tuviste una infancia dura y cuando la psicóloga nos dijo que te vendría bien para superar tus traumas un poco de independencia, todos lo aceptamos. Sin embargo no supistes relacionarte con los vecinos. Primero fue lo de no saludar en el portal, después lo de robarles las cartas, más tarde echar lejía sobre su ropa tendida, y lo último ampliar tu casa usando parte de la escalera. Eso impidió a tus vecinos de arriba poder salir de su casa. Y cuándo se enfadaron alegastes nuevos traumas y tuvimos que aceptarlo, pobrecito, el niño necesita más tiempo para solucionar sus problemas, la psicóloga dijo que la independencia le venía bien. Tras muchos años tus vecinos de arriba sufrían a causa de no poder recibir alimentos, les cortabas el agua y la luz para que aceptaran el hecho de que tú, el pobre niño, te enfadabas mucho si intentaban rebelarse. Ellos empezaron entonces a tomar nuevas medidas, medidas violentas...y tú padeciendo. La psicóloga dijo entonces, que debíamos rechazar a los vecinos y que su situación no debía preocuparnos, al fin y al cabo eran malos con el pobre niño.
El resto de los vecinos no comprendían nada, y poco a poco el odio se fue asentando en la comunidad de vecinos. Sólo uno, el del primero, parecía ser amigo. Pero un día ese vecino vió los cuerpos de los niños de los vecinos de arriba tirados al inicio de tu escalera. Le pareción inconcebible y empezasteis a llevaros mal. La psicóloga entonces advirtió de que una oleada de críticas en tu contra te estaba llevando a una situación muy desagradable. "El niño no ha superado sus traumas y le odian todos sin motivos", alegó.
Un tiempo después los vecinos del otro lado de la calle, familiares de los del primero, decidieron que no podían seguir callados antes las injusticias que veían en tus actos. Cuando se encontraban en la acera, tirastes tus macetas desde el balcón y los heristes con gravedad. El ayuntamiento pidió responsabilidades. Tú entonces dijistes que ellos mismos habían conseguido clavar sus cabezas en tus macetas. La psicóloga teme ahora las reacciones de todos los habitantes de la ciudad...parece que nunca te comprendieron niño. Con la infancia que tu pasastes y lo malos que son tus vecinos... Atentamente, una vecina molesta.

El navío irlándes "Rachel Corrie" (nombre de la activista estadounidense asesinda a sangre fría hace siete años en Israel), llegará a la franja en un par de días...el estado judío dice que no consentirá que la ayuda humanitaria entre en Gaza.

lunes, 31 de mayo de 2010

Israel ataca la flotilla de la libertad para Gaza.

La marina israelí ha cumplido sus amenazas atacando la flotilla de la libertad para Gaza. La flotilla se componía de seis barcos, 750 personas (todos civiles)de hasta 60 nacionalidades diferentes y 10000 toneladas de ayuda humanitaria. La flotilla se encontraba en aguas internacionales, a noventa millas de la costa. Por su parte el gobierno de Israel se excusa en "proteger su territorio". Sin embargo un barco cargado con medicinas, material de construcción y sillas de ruedas que además estaba bastante lejos de suelo israelí es evidente que no es una amenaza. Se informa de que hay entre 10 y 20 muertos y una decena de heridos. Hoy, en España centenares de personas se han manifestado contra la masacre. Cabe destacar la presencia de tres españoles en los barcos cargados de ayuda humanitaria, dos activistas y un periodista, que al parecer se encuentran en buen estado. ¿Hasta cuándo vamos a quedarnos indiferentes ante un gobierno genocida proceda del país que proceda? ¿Hasta cuándo vamos a consentir la situación en la que se encuentran Gaza? ¿Alguien puede seguir justificando todo esto?

viernes, 28 de mayo de 2010

Revolución.


Golpe de estado inminente...la calle está revuelta, los militares nerviosos. Todos sabían cómo podía acabar la cosa, pero ellos no tenían miedo. Sonreían, se besaban, hacían el amor en los portales. La chica de la camisa blanca, esa misma que miraba al cielo desde aquel banco de piedra, esa chica había aprendido a volar. No se lo enseñó nadie, no lo aprendió en ningún libro, no lo leyó en internet, esa chica había aprendido a volar sola, sin querer, ese día había comenzado algo más fuerte.
Las flores ocupaban las aceras, y los niños corrían sobresaltados por el movimiento de grandes cometas de colores que suplantaban para siempre a las banderas de sus padres. Los escépticos contemplaban desde las ventanas, desde los bálcones...con miedo, con mucho miedo...
Los militares se acercaban junto con antidisturbios para poner orden. Sin embargo no entendían que jamás había estado todo tan ordenado. El chico rubio cantaba abrazado a aquella farola gris que parecía de colores.
La señora del gorro azul sonreía mostrando eso que la vejez nos deja, sus bellas arrugas, sus dientes postizos, y todo era perfecto. Una perfección anciana que sentía que su vida había valido la pena. Que era feliz pensando en la herencia que dejaba. Aquella señora podría morir en aquel momento deseando que siguiese la fiesta.
Aquel día había empezado algo más importante, aquel día había empezado la revolución.

lunes, 24 de mayo de 2010

Listas.


He decidido decidir. Es un esfuerzo necesario para que de una vez por todas supere ese miedo a elegir que llevo arrastrando desde hace mucho tiempo. He comenzado haciendo listas sobre los libros y las películas que más me han influido. No ha sido tarea fácil. Decidí que la lista sólo podría contar con cincuenta seleccionados. Al principio pensé que eso sería fácil. Eran muchos. No obstante está resultando más complicado de lo que yo esperaba. Quizás sólo tenga claro los cinco primeros de cada lista. Aún así siento que ofendo a libros y películas por no aparecer en mis listas. Cada libro que leo me transforma...cómo poder elegir. Cada película que he visto se ha instalado en mí...
Los cinco primeros libros seleccionados han sido:

1. CIEN AÑOS DE SOLEDAD. GABRIEL GARCÍA MÁRQUEZ.
2. PEDRO PÁRAMO. JUAN RULFO.
3. METAMORFOSIS. OVIDIO.
4. OBRA POÉTICA COMPLETA. SAN JUAN DE LA CRUZ.
5. FÁBULA DE POLIFEMO Y GALATEA. LUIS DE GÓNGORA.

Por su parte las cinco primeras películas seleccionadas son:

1. LO QUE EL VIENTO SE LLEVÓ. (VARIOS DIRECTORES).
2. VIRIDIANA. BUÑUEL.
3. EL GABINETE DEL DOCTOR CALIGARI. ROBERT WIENE.
4. EL GRAN DICTADOR. C. CHAPLIN.
5. UN PERRO ANDALUZ. BUÑUEL Y DALÍ.

Bueno estás son mis preferencias...continuaré...tengo cuarenta y cinco más para cada lista.

jueves, 20 de mayo de 2010

Ley de educación sexual y reproductiva...


El Foro de la Familia ha anunciado que pondrá en marcha movilizaciones en todo el país contra los talleres de educación sexual que por ley se impartirán en los centros educativos. Esta medida se contempla dentro de la ley de educación sexual y reproductiva y de la interrupción voluntaria del embarazo (título completo de la famosa ley del aborto).
http://www.ub.es/dpenal/Proyecto%20LOIVA.pdf

Con esto quiero pararme a analizar un poco de que trata está ley y cuales son los cambios planteados. Mucho se ha hablado de las modificaciones con respecto al aborto. Mis planteamientos éticos al respecto los obviaré puesto que considero que una ley se hace para todos y conforme a una realidad y no por motivaciones éticas parciales. El aborto quedó despenalizado en España en el año 1985. La principal diferencia con la reforma actual es que entonces se despenalizaba en tres supuestos: riesgo de la salud de la madre (sin límite de tiempo), malformación en el feto (22 semanas) o violación (12 semanas), ahora sólo existe un supuesto que establece que sólo se puede abortar dentro de un plazo determinado de 14 semanas. Esto tiene dos lecturas. Primero, al limitarse el plazo evitamos abortos violentos de fetos ya formados. Donde si que cabría considerarse asesinato. Debido, según mi punto de vista, a que el feto podría sobrevivir fuera de la madre. La segunda lectura es que se despenaliza el aborto libre, es decir que no resulta necesario justificar esa interrupción.
La polémica al respecto de este punto saltó porque se consideró una frivolidad aceptar el aborto libre...que según algunos hacía que pareciese que el aborto era un anticonceptivo más. Por ello es necesario conocer la ley al completo.
La idea básica es educación sexual obligatoria en centros educativos, medida de la cual gozán muchos países cercanos desde hace años y que ha demostrado gran eficacia en prevención de embarazos no deseados y en contagios por enfermedades de transmisión sexual. En segundo lugar la obligatoriedad en todas las comunidades autónomas del libre acceso a la conocida como píldora del día después. Queda demostrado el hecho de que no es un método abortivo, puesto que la fecundación se produce a los tres días de haber consumado el acto. Cabe destacar que ahora cuesta 20 euros para todos mientras que en determinadas comunidades, por ejemplo Andalucía o Catalúña, desde hace años se daba de forma gratuita. Y por último está el aborto y su ley de plazos.
Con todo esto, considero que no se frivoliza con un asunto tan traumático como puede ser el aborto y que los señores del foro de la familia se contradicen si protestan ahora por estas clases, cuando antes acusaban al gobierno de dar sólo una salida. Ellos mismos enseñan a todos que en esta ley hay mucho más que una despenalización del aborto libre.

viernes, 14 de mayo de 2010

El fascismo sale del armario.


Tengo una terrible sensación con respecto a España y al resto del mundo. Creo que el "pensamiento único" está más asentado de lo que debería...está asentado en los roles económicos que aceptamos pese a ver sus deficiencias...está en las leyes cada vez más privativas, en esas leyes que nunca perecieron aunque debieron hacerlo hace mucho tiempo...como una que gozamos en España desde el año 77 y que nos impide revisar nuestra historia...está presente en vergonzantes campañas anti-todo que sin pudor muestran una y otra vez los medios de comunicación...campañas que condenan al que se salga de la concepción "moral" del pensamiento único.
Sinceramente tengo miedo, no sé hacia que lugar conduce todo esto.
Es díficil opinar diferente cuando todo está "tan claro"...hace tiempo se definió lo bueno y lo malo...sin ver que era un sistema simplista que no permite pensamiento crítico...
No me importa Garzón, creo que saldrá de esta, me importa que haya personas que se alegren de haber silenciado a un ciudadano. Me da miedo que tengamos que acatar leyes dictadas por jueces sin poder juzgarlas. No comprendo que tiene de metafísico el sistema judicial para que no se puedan revisar sus deficiencias. Por eso no es Garzón el que me importa...me importa que no podamos gozar de una soberanía popular que tome decisiones, que aporte otras visiones, que ayude a seguir adelante... Si lees un libro y te comes dos páginas, probablemente no entiendas que dicen las siguientes páginas. Si no tengo derecho a levantar la voz...que no me callen llamándome antidemocrática...que sean sinceros que me consideren una subversiva de su proyecto de pensamiento único, de sistema económico único, de moral única, de religión única, de lengua única, de raza única, de tendencia sexual única...que definitivamente salga del armario este fascismo que se mueve silenciosamente por este país.

miércoles, 12 de mayo de 2010

Dos historias petroleras curiosas.


1. La empresa petrolera Royal Dutch Shell, de capital estadounidense, llegó al delta del Níger en 1958. Desde ese momento explotó las tierras sin el más mínimo respeto al medio ambiente y eso derivó en unas tierras contaminadas que imposibilitan la vida de sus habitantes. El escritor y periodista nigeriano Ken Saro-Wiwa inició entonces manifestaciones pacíficas que exigían la reparación del daño causado por las multinacionales en su país. Saro-Wiwa fue asesinado junto con otros ocho activistas en 1995. Si bien quién ordenó las ejecuciones fue el dictador nigeriano Sani Abacha se ha demostrado que Shell proporcionó armamento desde 1993 hasta 1995 a dicho gobierno. Actualmente la petrolera tras un proceso legal en su contra, aceptó un acuerdo extrajudicial con los demandantes por 15´5 millones de dólares. Mi pregunta es ¿cuánto vale asesinar directa e indirectamente para una multinacional?...

2. La tercera empresa estadounidense en capitalización bursátil, Chevron, está inmersa en un conflicto judicial en Ecuador. Según el Frente de Defensa de la Amazonía, Texaco (perteneciente a Chevron) entre 1964 y 1992 destruyó 1´5 millones de hectáreas de la selva, esto supuso la extinción de dos pueblos indígenas los Tetetes y los Sansahuari, vertidos y emisión de gases sin control, contaminación de aguas y tierras y mil muertos de cáncer en consecuencia. Actualmente la empresa transnacional ha demandado al gobierno ecuatoriano, acusando de que los destrozos ambientales se produjeron después de 1992, es decir cuando la explotación pasó a manos del estado ecuatoriano. Con todo esto consiguió llevar el juicio a Ecuador, con la idea de sobornar a las instituciones ecuatorianas, una práctica habitual. No obstante no ha salido bien la estrategia, ya que Chevron se comprometió a acatar la decisión de los tribunales en ecuador, y actualmente esto supondría una condena millonaria para la empresa...ellos se defienden atacando al presidente de Ecuador, el izquierdista Rafael Correa y comprando lobbies que sirvan como elementos de presión en Washington.
Chevron es una empresa estadounidense que llegó a ser la más poderosa tras cuarenta años de dominio Rockefeller.

viernes, 7 de mayo de 2010

El santo padre.


De actualidad tenemos miles de casos de abusos sexuales a menores...de actualidad también están todos sus apoyos a dictadores y tiranos. De actualidad tenemos a una Iglesia opulenta que nos habla de caridad. Tenemos a unos enfermos sexuales creados por terribles dogmas de privaciones. El único dios que existe es el ser humano, es su grandeza, su belleza...todo eso existe y nos hace únicos. Nos hablan de la supuesta "maldad" que tenemos por herencia genética de una mujer que se hizo amiga de una serpiente...debemos temer a un "demonio" que nos tienta...debemos temer siempre...vivir asustados para caer en sus brazos...debemos tener miedo y seguir llenando sus arcas. Debemos sentirnos culpables por ser humanos. Culpa, miedo, dolor...¿dictadura del relativismo?
Te diré yo que es relativismo...es relativo matar...ellos que apoyaron guerras religiosas y que hoy en día prohiben el uso del preservativo y por lo tanto ayudan a extender una enfermedad mortal, el SIDA, esa enfermedad que una vez llegaron a definir como castigo divino por ser unos promiscuos...También es relativo mentir...ellos que han ocultado abusos en todos los países durante años y aún así sólo la presión social y mediática ha conseguido una leve muestra de reconocimiento y supuesto arrepentimiento...Son relativos los actos impuros...lo único importante es mantener el secreto...Es relativo robar...aún no se han restituido las "expropiaciones" de tierras a los indígenas en América promovidas por el papa Alejandro VI para regalarselas a las coronas de España y Portugal. Tampoco quedan claras sus relaciones con empresas y estados para llenar sus arcas...así como sus inversiones en bolsa...es relativo el voto de pobreza.
Lo peor de todo es que ellos crearon esas normas...y ellos mismos nos las cumplen.

jueves, 1 de abril de 2010

Una verdad verdadera.


En el mundo estamos viviendo la época de mayor hipocresía que se ha conocido jamás. Creencias falsas existieron siempre, sin embargo nunca antes como ahora, las personas tuvieron tanto acceso a la información. Mi duda es porqué queremos ser complices.
Sólo hay una visión posible, que suele resultar simplista y en ocasiones nada realista.
Somalia es un país que lleva sufriendo la guerra desde el año 1991. A partir de este momento grandes corporaciones europeas y estadounidenses han ocupado sus costas para diversas acciones, desde la pesca hasta convertir esas aguas en verdaderos cementerios nucleares. La población somalí habituada a subsistir mediante la pesca tiene que dejar su único medio de vida por la presión y contaminación de estas corporaciones. Es entonces cuando surgen los "piratas". Creo que ya expuse la definición de piratería de la RAE, pero no me cuesta nada volver a decirlo "robo y detrucción de los bienes de alguien". Por otra parte podría poner la definición de defensa, pero creo que es público y notorio su significado. En semejante situación, es decir, un país sin gobierno, sin ejército y sin defensa posible ante invasiones extranjeras, en España montamos las guerrillas que echaron a los franceses en la guerra de la independencia. ¿Los somalíes no tienen derecho a su propia guerra de independencia?
Por último algunas preguntas más...¿qué hacen los barcos españoles pescando en aguas que no les perteneces? ¿quién es el verdadero pirata? ¿por qué se informa de forma sesgada sobre estos y otros asuntos?
Todo lo que aquí he dicho puede ser comprobado mediante libros, periódicos e internet. A su vez la primera vez que escuché la verdad sobre Somalia fue en el telediario de sordomudos de canal sur de hace un año aproximadamente, eran las 2:00 a.m... Creo que también se puede encontrar ese video.

martes, 23 de marzo de 2010

La petite mort.


El miedo se apoderó de la habitación. Me miró con sus profundos ojos negros y sentí desconfianza. Me asomé a la ventana en un intento frustrado de parecer indiferente. Entonces él rió, río a carcajadas durante unos segundos interminables…volvía una vez más a juzgarme, volvía a decirme que todos mis proyectos quedaban en nada. Yo le miré desafiante. Si quería destruirme debería poner más empeño. El ambiente, aunque tenebroso, permanecía neutro. No había conseguido abatirme y yo, generosa, le daba otra oportunidad. El odio se apoderó de su rostro habitualmente relajado…ardía en deseos de arrastrarme a su infierno. Quería que descendiese con él al inframundo…
No lo conseguía y mi silencio me hacía parecer vencedora. Se acercó y posó su mano fría en mi rodilla desnuda. Le sonreí. Debía creer que me gustaba. Y me besó, dulcemente al principio, con ira y violencia después.

En un giro inesperado me levantó de aquel sillón anticuado, posándome sobre la mesa y desabrochando los primeros botones de mi chaleco. Mis pechos permanecían apretados por el sujetador y forzados por la forma que decidía el chaleco a medio quitar.
Me miró y esta vez fue cómplice. Y mi despiste le sirvió para adentrarse dentro de mí. Otra vez violento como antes me besaba. Una y otra vez me castigaba en el placer, me hacía rozar sus labios con los míos. Jugaba a entrar y salir de un yo que no sabía donde estaba. Tuve miedo…fue una pequeña muerte que dirían en Francia de lo más detestable. Fue increíble.
Mientras nos vestíamos sonreí y le afirmé que nada de esto había sido necesario.

Esperanza.

Cuando un problema se convierte en un poema, ese poema puede ser himno, y ese himno puede ser esperanza.

sábado, 13 de marzo de 2010

Parque verde, grande y lleno de recuerdos.


Lo había conseguido, ella lo había conseguido. Viajar en el tiempo no le supuso más que un viaje en metro. Y ahora permanecía asustada, al salir por esa boca que le vomitaba, que le obligaba a enfrentarse con sus miedos.
Se sentó y sintió que usurpaba aquel lugar…
Era un parque verde, grande y lleno de recuerdos. Le estaba mirando, le observaba pero no decía nada. Ella le animó a emitir un juicio, sin embargo aquellos árboles preferían jugar a que no la recordaban. Es como los niños pequeños que si pasas un tiempo sin verlos se vengan de ti fingiendo que no te conocen.
Se consideró a sí misma una insensata, menuda loca, ¿creía que viajar al pasado iba a resultar tan fácil como seguir adelante?
Su parque, su verde, grande y lleno de recuerdos…Su parque ya no le reconocía, o quizás sólo tuviese miedo, un miedo que le impedía relajarse mientras ella buscaba la reconciliación entre los árboles. Su parque no creía que ella fuese a volver. Y ella no sabía si sería capaz de volver a hacerlo.
Se metió de nuevo en la boca que hacía un par de horas le vomitaba…le absorbió y nunca más se supo.

lunes, 8 de marzo de 2010

Día de la mujer trabajadora.


Como cada 8 de marzo hoy celebramos el Día Internacional de la mujer. Me gustaría decir que no es necesaria esta celebración, me encantaría afirmar que la igualdad es un hecho. Sin embargo sería atentar contra la verdad.
En 2009 fueron asesinadas 55 mujeres a manos de su pareja o ex-pareja, si bien se ha trabajado a nivel legal por erradicar esta tendencia, no se están poniendo los medios de educación suficientes para erradicar la lacra que lo provoca que es el machismo. Nuestros niños se crían con las misma conciencia patriarcal con mínimas variaciones. Sigue sin ser lo mismo un niño que una niña. Siguen prevalenciendo los valores posesivos en las relaciones que los relacionados con la complicidad y el compañerismo. Y lo peor, es que estos valores no son defendidos por hombres de cromañón, sino por muchas mujeres que educan de forma completamente diferente a sus hijos e hijas. La lacra del machismo sólo será superada cuando la sociedad trabaje junta por erradicarla, no sirve ninguna ley sin el trabajo conjunto de la sociedad.
5000 niñas sufren riesgo de mutilación genital en España, pese a la condena unánime de las leyes en nuestro estado, sólo Cataluña ha desarrollado un método de prevención de esta práctica.
Más del 50% de la prostitución en España es ejercida por mujeres explotadas por una red de trata. Supongo que nadie pensó que el hecho de que la mayoría de las prostitutas sea de origen extranjero se debía a que para ellas era más sencillo dedicarse a eso que para las puritanas españolas. Actualmente en nuestro país ni se afronta el tema a nivel legal, ni se visibiliza en la sociedad. Todavía el putero puede sentirse orgulloso y la puta debe esconderse. Dentro de ese rol nadie desea obtener más información sobre la situación de esas mujeres. Lo curioso es que las mafias defienden su trabajo apoyándose en la ley de oferta y demanda. ¿Quiénes son los que generan esa demanda? ¿Por qué cuando un hombre decide pagar por sexo no se plantea de donde procede esa mujer? ¿Por qué está allí? es mejor no pensarlo supongo...sobretodo si tenemos alguna duda sobre su mayoría de edad.

Y bueno continuaré...de momento creo que ya explico a través de estos argumentos lo necesario que sigue siendo este día. Y no estoy hablando de un país tercermundista, dictatorial, con lapidaciones y conflictos religiosos, hablo de España.

sábado, 6 de marzo de 2010

Es más fácil encontrar...


Hoy quiero compartir algo, necesito hacerlo, entre otras cosas porque en esta canción esta todo lo que hoy tengo que decir.

Rosas en el mar. Luis Eduardo Aute.

VOY BUSCANDO UN AMOR
QUE QUIERA COMPRENDER
LA ALEGRÍA Y EL DOLOR.
LA IRA Y EL PLACER
UN BELLO AMOR SIN UN FINAL
QUE OLVIDE PARA PERDONAR
ES MAS FÁCIL ENCONTRAR ROSAS EN EL MAR

estribillo.

VOY BUSCANDO LA RAZÓN
DE TANTA FALSEDAD
LA MENTIRA ES OBSESIÓN
Y FALSA LA VERDAD
QUE GANARAN QUE PERDERÁN
SI TODO ESTO PASARA
ES MAS FÁCIL ENCONTRAR ROSAS EN EL MAR

estribillo.

VOY PIDIENDO LIBERTAD
Y NO QUIEREN OÍR
ES UNA NECESIDAD
PARA PODER VIVIR
LA LIBERTAD, LA LIBERTAD
DERECHO DE LA HUMANIDAD
ES MAS FÁCIL ENCONTRAR ROSAS EN EL MAR

estribillo.

VOY BUSCANDO UN LUGAR
PERDIDO EN EL MAR
DONDE PUEDA OLVIDAR
DEL MUNDO LA MALDAD
LA SOLEDAD QUIERO BUSCAR
PARA PODER MORIR EN PAZ
ES MAS FÁCIL ENCONTRAR ROSAS EN EL MAR

estribillo.

lunes, 15 de febrero de 2010

Y siguen gobernando los mismos.


El juez Garzón es conocido por todos por la notoriedad de los casos que ha investigado. Fue el primero en promover una orden de arresto domiciliario contra el dictador chileno Augusto Pinochet, el promotor de la condena que la Audencia Nacional interpuso en 2005 contra Adolfo Scilingo a causa de la desaparición de ciudadanos españoles durante la dictadura argentina. También ha tenido tiempo para dedicarse a la política y estar presente en las listas y posterior gobierno de Felipe Gozález, de allí salió para volver a la Audencia nacional e impulsar las investigaciones en contra del partido Socialista en relación a los GAL, acusando al gobierno de terrorismo de estado. A su vez ha trabajado para erradicar el terrorismo en el País Vasco. Así como impulsó la orden de arrestro contra Osama Bin Laden.
Y ahora me encuentro con que un juez, estrella o no, que puede investigar lo mismo a un dictador hispanoamericano, que a un gobierno elegido por el pueblo, que a un grupo terrorista, internacional o nacional...le es imposible investigar los crímenes cometidos en España durante cuarenta años por una dictadura fascista.
Y esto tengo que verlo como algo normal, aceptarlo y acatar lo que los jueces, no tan estrellas y quizás con menos luces, españoles decidan sobre una querella por prevaricación interpuesta por varias asociaciones relacionadas con la extrema derecha del país. Curioso.
Desde aquí mi máximo apoyo al juez Garzón y mi más sentido pésame a la democracia...ya que en España siempre mandarán los mismos.

domingo, 7 de febrero de 2010

Las cosas acaecidas en Roma.


Hoy quiero contar un cuento, un cuento digno de bestseller, una historia de esas que demuestran que la realidad supera a la ficción y que la iglesia católica nunca dejará de sorprenderme.
"A finales de agosto el diario "Il Giornale" de la familia del primer ministro italiano Silvio Berlusconi, arremetió contra Dino Boffo,director del diario de los obispos milaneses "Avennire", informando acerca de su homosexualidad y de haber llegado a un acuerdo hace diez años para evitar ser procesado por acoso a un hombre casado. Este escándalo se sumó a una oleada de críticas hechas hacia el primer ministro por sus escarceos sexuales y sus fiestas privadas en el diario que dirigía Boffo.
Lo más llamativo de esta guerra mediática que obligó a dimitir a Boffo nos llegó está semana, cuando se filtró desde el diario "Il Giornale" que la información recibida para acabar con Boffo procedía de altos cargos de la jerarquía católica. Los rumores apuntaron entonces hacia Gian Maria Vian, director de "L'Osservatore Romano", periódico de la santa sede, insinuándose que era una orden directa de la mano derecha del papa, el cardenal Bertone.
El vaticano ni afirma ni desmiente. La conjura contra Boffo puso ser planteada por todos y hay quien dice que todo esto ha servido para forzar un pacto de no agresión entre el primer ministro italiano y la santa sede.
Moraleja:
Si quieres comer perdices con prostitutas y enanos en felices fiestas privadas, aprovecha las conjuras y puñaladas de la santisima iglesia católica apostólica y romana. Nunca falla. "

domingo, 24 de enero de 2010

Una cuestión patológica.


“Voy a matarle” sonaba fuerte, rotundo tras el teléfono. No era su voz, eran esas voces que elevaban el concepto de manía a una cuestión patológica.
¡Que daño causa el sadismo! ¡Que dolor para aquellos que son buenos!
Seria una matanza donde quedaría sola. Ella que nunca fue de nadie y sin embargo siempre creyó que todos le pertenecían.
Se preguntaba de nuevo si seria patológico. Temía que fuese una pandemia extendida por todo el planeta. ¿Cuándo comenzó a sentirse culpable? ¿Cuándo dejara de tener miedo? ¿Matara o será un suicidio?
Eran esas voces que elevaban el concepto de manía a una cuestión patológica.

domingo, 17 de enero de 2010

El juicio final de la crisis.


Apocalipsis, revelacion... La puta de Babilonia se acerca, trae la verdad verdadera en un bolso de Louis Vuitton, mostrando a todos que tiene cash... Es el juicio final, donde la revelacion se hace patente donde todo esto empieza a tener sentido. ¿Que ha cambiado desde la crisis? ¿porque hemos cambiado tanto desde la crisis? Consecuencias directas del paro en españa: Aumento de posiciones ideologicas extremas con sus consecuencias correspondientes, a mas paro mas xenofobia, y donde ponga yo un xenofobo pondre una ley como la del ayuntamiento de Vic. Aumento de la delincuencia con el estres social que eso provoca...y donde haya delincuencia pondre yo miedo...¡que peligroso que se ha vuelto este pais!...quizas es por los inmigrantes. Pobreza extrema o moderada que impide pago de deudas...y donde haya morosos pondremos cobradores del frac...y circulo vicioso y vuelta a empezar...funcionarios y banqueros estan a salvo. Descontento hacia los grandes partidos y polarizacion politica...inventos para que nada cambie, pueblo dividido y odio en las calles, competencia y supervivencia. En momentos criticos es cuando mejor se acepta cualquier sandez que suene a radical, es maravilloso ya que el descontento de un pueblo llevo al poder a gente como Hitler...conocido por su buen hacer...Plantear una reforma laboral y promover el abaratamiento del despido como medida...una vez mas los ricos chantajeando y los demas y su miedo y aceptando todo contad de pagar la hipoteca y que no los echen a la calle, todos corriendo para que no venga el señor del frac o la policia a tratarlos como delincuentes. La seguridad social cayendo en picado y muchos achacandolo a un problema de liquidez...si tuvieramos claras las prioridades este debate no existiria y todos tendriamos asegurado nuestro derecho a una sanidad publica y eficiente,y con todos me refiero a todos los seres humanos...es complicado entender esto ya que en este mundo solo somos globales si de libre mercado se trata.
Tenemos el apocalipsis montado, sus cuatro jinetes avanzando por el mundo La guerra, La pobreza, La enfermedad y la muerte. Todo provocado, todo persiste en una enseñanza, la crisis no es mas que Babilonia mostrandonos su poder infinito con un vestido de Dior.

lunes, 11 de enero de 2010

Teatro.

Personajes planos,
Modelados,
Un Caballero, caballero
De capa y sombrero.

Todo teatro
Un espectáculo
Una dama, dama
De alta cuna y baja cama.

Ríe, disfruta
El espectáculo
Siempre, siempre
Debe continuar.

Todo mentira
Pero al fin y al cabo
Bello.
Todos ficticios
Preparados.

Personajes planos
Modelados,
Un Caballero, caballero
Con capa y sombrero.

Todo teatro
Un espectáculo
Una dama, dama
De alta cuna y baja cama.

¡Sigue adelante vida!
Nadie te pide verdad
Todo sonrisa.

sábado, 9 de enero de 2010

Belleza y demás defectos.


¡Qué pecado más grande el ser bella! Esto significará que nadie te tratará con el respeto que mereces y quedarás relegada al puesto de mujer objeto. ¡Qué pecado más grande el ser libre! Esto significará que nadie te tomara en serio y quedarás relegada al puesto de mujer fácil para usar y tirar. ¡Qué pecado más grande nacer inteligente! Esto significará que todos te tendrán miedo y necesitarán humillarte para sentirse mejor, más listos que tú quizás. ¡Qué pecado más grande nacer fuerte! Esto significará que generaras inseguridades y que todos querrán hacerte débil para que los necesites. ¡Qué pecado más grande es ser mujer en una sociedad así! Esto significa discriminación, positiva(rebajando tu potencial a una obligación legal) o negativa, aceptando tu inferioridad y callando. Callando, eso es lo que debemos hacer para parecer virtuosas. Ser feas y parecer nobles. Ser dependientes para hacerlos sentir mejor. Ser torpes para necesitar ayuda. Ser débiles para ayudar al ego del macho. ¡Qué pecado tan fuerte necesitar todo esto para sobrevivir!
Si pones en google imágenes mujeres...te hace varias indicaciones...mujeres sin ropa, haciendo el amor o sin ropa interior son las tres primeras...¿sospechoso no?

Pero yo no creo en pecados...sólo creo en el ser humano. Un ser libre, bello, fuerte y que no se calla. Seamos humanos todos, aceptemos la humanidad.