Llevamos mucho tiempo oyendo aquello de que "debemos recuperar la confianza de los mercados", el mismo tiempo que llevamos en una progresión absoluta y catastrófica de pérdida de confianza en el ser humano.
Pero miro a la calle y veo gente caminando, entro en los bares y los escucho dialogar... La gente lucha y es fuerte. Hay toda una generación condenada y aún así siguen teniendo sueños y luchando contra estos gigantes que no son más que molinos de viento.
Y veo esperanza y sobretodo ilusión. Y me planteo ¿se puede vivir de algo que no sea la ilusión?. No digo si se puede comer, por supuesto que sí, sólo de ilusión pocos afortunados comen. Pero... ¿se puede vivir?
Es imposible. Es esa ilusión la que nos lleva a caminar, incluso cuando todos dicen que no tenemos piernas. Es ella la que nos hace levantarnos cada mañana y pensar que puede ser un gran día, y que si no lo es, ya llegarán otros.
Hay épocas grises y etapas de un negro muy oscuro. Los señores malvados o necios, o sean como sean aquellos que deciden que los demás no deben tener ilusión se están encargando de inventar un futuro para nosotros que aún no existe. La solución es ir caminando paralelamente. Si ignorar la maldad, combatiéndola con justicia y conocimiento. Siendo responsables, que no es ser ordenado, ni puntual, sino saber responder antes tus actos y palabras, saber rectificar si cometes errores y defender tu postura con argumentos.
Todos sabemos reconocer, desde la más tierna infancia, donde habita lo justo y que es completamente injusto. Por lo tanto no tenemos dificultad para discernir en esta encrucijada.
Sabemos cómo hacerlo y estamos plenos de ilusión. Sólo nosotros decidiremos que será nuestro futuro y que "generación" o que "mentalidad" debe desaparecer, debe ser una "mentalidad perdida".
Últimamente escuchamos cosas que no entendemos, frecuentemente en boca de políticos o periodistas. Palabras que incluso no aparecen en el diccionario como "externalización". No te preocupes poco a poco está tomando terreno una nueva lengua pero aprenderla es fácil y la RAE con la tranquilidad habitual acabará adaptándose.
Rasgos fundamentales de Neolengua:
En el plano de la forma:
- Complicar el mensaje y extenderlo hasta hacerlo imposible de descodificar. Un buen ejemplo es este video:
- Confundir negación y afirmación. Ejemplificado en el video que le sigue. (Destaca la presencia de una gran pedagoga de neolengua)
-Desviar la atención. En el video que sigue se usa el terrorismo, es algo común. (La neolengua aún no ha encontrado una definición clara a este concepto y es por tanto aplicable en cualquier contexto).
En el plano del contenido:
Comenzaré con un breve listado donde expondré el término en neolengua y traducido. Posteriormente analizaremos un texto.
Españolizar --> Centralizar. Alejar el poder y ubicarlo en un sólo punto. (Nada que ver con las lenguas, aunque parezca sorprendente).
Reestructuración--> Cambios permanentes. -de la carga de impuestos--> Subida de IRPF.
Movilidad-->Disposición total de las personas si así lo requiere el estado o los mercados. -laboral--> Facilitar contratos temporales y trabajo precario. (rel. Flexibilizar) -exterior--> Exilio juvenil forzado.
Jóvenes aventureros --> Dícese de los jóvenes que practican la movilidad exterior, es decir, el exilio juvenil forzado.
Externalización --> Privatización parcial de una empresa pública. En caso de pérdidas vuelve al estado, por lo que no supone una privatización total. Privatiza las ganancias y socializa las pérdidas.
Flexibilización --> Facilitar, aumentar. Fundamental el contexto. Continúo con dos ejemplos al respecto: -La ratio de alumnos por clase no aumenta, se flexibiliza --> En este caso la negación inicial es el significado. Los no que se convierten en sí es regla básica en neolengua.
-Flexibilizar el mercado laboral --> Facilitar el despido.
Análisis temático traducido de texto:
-Igualdad de oportunidades, que permita a todos acceder a una educación de calidad y obtener las capacidades y conocimientos básicos para obtener un empleo, y motive a continuar los estudios más allá de la etapa obligatoria -Todos los estudiantes poseen talento, pero la naturaleza de este talento difiere entre ellos: el sistema educativo debe ofrecerles las trayectorias más adecuadas a sus fortalezas, para que puedan hacer realidad sus aspiraciones e ingresar con éxito en el mercado de trabajo - Reforma gradual, sensata y sostenible en el tiempo
(Texto extraído de la propuesta de reforma de ley de educación LOMCE)
Este texto se incluye en la nueva ley de educación que ha sido aprobada recientemente en el congreso. En concreto se sitúa en el preámbulo a dicha ley y con el título "Principios en los que se basa la reforma".
De los tres puntos expuestos como principios, dos de ellos se refieren al empleo. No hay opacidad semántica al respecto: "capacidades y conocimientos básicos para obtener un empleo" o "hacer realidad sus aspiraciones e ingresar con éxito en el mercado laboral". Ha quedado claro para que sirve la educación. Ya no es un derecho fundamental, ni ayuda a forjar ciudadanos críticos y formados. Ahora es una bolsa de empleo. Única y exclusivamente.
Aún así como siempre ha habido clases hay que destacar el punto dos:
"Todos los estudiantes poseen talento, pero la naturaleza de ese talento difiere entre ellos..."
Es decir, no somos iguales y por tanto el sistema educativo no va a fomentar la equidad ni la igualdad de oportunidades. Para ello:
" el sistema educativo debe ofrecerles las trayectorias más adecuadas a sus fortalezas"
Es decir, como bien se extiende la ley al respecto, van a dotar de trayectorias distintas a los distintos "talentos". Una vez más dejando claro que el sistema educativo no debe ocuparse de eso de la igualdad de oportunidades, sino marcar desde el inicio, como si fuese algo del destino, los caminos que tendrá que recorrer cada uno. En cuanto a "más adecuadas a sus fortalezas" no comprendo muy bien a que se refiere.
En este texto que expresa una motivación confesa se puede ver claramente cómo los términos han sido modificados. Hace poco tiempo sería impensable un preámbulo en estos términos, pero ahora todo ha cambiado. Educación ya no significa lo mismo y es importante para conocer la neolengua tener claro los nuevos significados. En esto debemos alabar la labor del gobierno que desarrollando preámbulos como este nos acercan a esta nueva lengua. Una lengua que no es la lengua del futuro, que es la lengua del presente y que de momento parece que viene para quedarse.
Llevo mucho tiempo escuchando críticas a "papá estado". Muchos consideran que "papá estado" es aquel que se inmiscuye en cuestiones que le son ajenas. Hasta ahí podemos estar de acuerdo. Pero ¿qué ocurre cuando se considera ajeno todo lo que acontece a lo público? Pues ocurre que nos olvidamos que el dinero público es el dinero de todos conseguido a través de los impuestos que pagamos los ciudadanos. Ocurre también que olvidamos que vivimos en sociedad y que por tanto es necesario crear entre todos normas de convivencia, como puede ocurrir en un piso compartido. Por lo tanto no estaríamos hablando de "papá estado" sino de "estado administrador". Es decir nosotros los ciudadanos en un estado moderno debemos entender que los políticos no son más que meros empleados públicos, empleados nuestros, que son seleccionados por nosotros y que de igual modo deben rendir cuentas ante nosotros, como "jefes" suyos. Y por tanto pueden ser despedidos si no cumplen correctamente con su trabajo.
Por otra parte, si que es propio de un "papá estado", un "papá" al estilo más tradicional. El autoritarismo, el celebrar a los "hijos" que son buenos y no rechistan y por el contrario castigar en incluso golpear a aquel niño respondón.
Teniendo en cuenta estas dos premisas sobre lo que es o debe ser el estado en el siglo XXI debo añadir que existe un grave problema cuando no nos enteramos que esos que están ahí, a los que incluso les damos una posición especial al denominarlos "clase política" no son más que nuestros empleados y que por tanto no son ellos los que pueden exigir a los ciudadanos, sino los ciudadanos los que debemos pedir que rindan cuentas.
Por lo tanto sería más que conveniente si queremos modificar esta situación de inconsciencia sobre el papel que cada uno tenemos, hacer hincapié en este principio básico de la democracia. Nosotros somos el poder y ellos son representantes, empleados nuestros. Por lo que las decisiones solo pueden recaer en ellos mediante el poder que nosotros les damos y por tanto nosotros somos los que podemos vetar sus decisiones y no al contrario. Es fundamental erradicar la noción de poder de esa clase política. Ya que no son el poder sino meros representantes del mismo. Ya es hora de poner a cada cual en su lugar.
Sería imprescindible hacer visible esta realidad para colocar cada cosa en sus sitio. Por lo que apoyo completamente acciones como la de "Rodea el Congreso" u otras en Parlamentos o Delegaciones del gobierno. Porque ya es hora de que se enteren de que son meros empleados, y que el poder es algo que le es ajeno. El poder siempre ha sido nuestro. Espero que esto solo sea una cuestión de conciencia y que pronto despertemos de esta pesadilla del mundo al revés a través de la presencia activa en esas instituciones que son del pueblo y han sido secuestradas y que por tanto deben ser recuperadas.
A diario escuchamos que no hay dinero. Que si derrochamos, que si vivimos por encima de nuestras posibilidades. Sin embargo las cifras hablan por si solas, si bien el gasto social en España es inferior a la media europea, bastante inferior a países como Suecia o Francia, en este país resulta que no es rentable mantener dicho gasto. Si no se gasta y no hay dinero la lógica dice que es porque no se ingresa o porque se perdió por el camino...
Corrupción.
En los últimos años se han destapado muchos casos de corrupción en España. El caso Malaya que supuso el robo de más de 1000 millones de euros de las arcas públicas. La trama Gürtel que costó 120millones al erario público. O el caso destacable de la trama balear con más de 20 casos abiertos y que con sólo ocho de ellos investigados supone la pérdida de más de 50 millones de euros de dinero público. También fueron sonados el caso Pretroria, Campeón o Palau. En todos ellos los tratos de favor, la adjudicación de concursos y sobretodo las tramas urbanísticas tienen mucho peso.
Fraude.
Aunque no existe un registro oficial sobre el fraude fiscal en España se calcula la pérdida de más de 70000 millones de recaudación para las arcas públicas. Otras fuentes afirman que se aproxima a los 250 000 millones. Un plan de actuación a este respecto fue promulgado por el anterior gobierno, pretendiendo prevenir el fraude. No obstante resulta poco efectivo ya que en la práctica no supone perseguir el delito fiscal y no busca castigar el fraude ya realizado. En las últimas semanas a su vez se ha puesto sobre la mesa la amnistía fiscal, un retroceso más para la persecución del fraude, que a su vez sirve de estimulo para el propio fraude.
Privilegios fiscales de la iglesia.
La organización Europa Laica detallaba los cálculos aproximados de la financiación de la iglesia Católica durante el año 2010 y la previsión para el 2011 dejando datos de gran interés para esta época de crisis y de búsqueda de racionalización de gasto.
Las exenciones tributarias suponen la pérdida para el estado de unos 1000 millones de euros al año. En cuanto a la enseñanza, entre el salario de profesores de religión y los conciertos con colegios privados católicos el gasto es de un total de 4600 millones de euros. Mientras que la financiación a la sanidad privada regentada por la iglesia asciende a unos 700 millones de euros.
Si bien la iglesia por el artículo IV del acuerdo entre el estado Español y la Santa Sede sobre asuntos económicos, del 3 de enero de 1979, queda exenta del pago de impuestos por sus bienes inmuebles, si que recibe del estado unos 500 millones de euros anuales para el mantenimiento de su patrimonio artístico e inmobiliario. Y a su vez se debe tener en cuenta a los "clérigos funcionarios" que desarrollan sus funciones en cárceles, hospitales y sobretodo en el ejército, con un coste anual de unos 25 millones de euros.
A todo esto debemos sumar lo recaudado por la iglesia a través del impuesto de IRPF en la declaración de la renta, que pasó del 0´5 al 0´7% en 2007, y asciende a unos 250 millones de euros. Pese a no ser la opción preferida por los contribuyentes que en un 60% optó por la casilla dedicada a fines sociales.
Sin embargo hay que añadir que por la "obra social" de la iglesia también obtiene cuantiosos beneficios, a través de la casilla de fines sociales o de forma directa con subvenciones que pueden alcanzar los 2500 millones de euros.
En esta circunstancia y con un problema de solvencia considero que no es legítimo castigar por el derroche a las clases medias y bajas, recortando el gasto público no desorbitado de este país y que tanto cuesta mantener a través de los impuestos directos e indirectos de los ciudadanos. Persiguiendo todas estas actividades fraudulentas o legales que tanto dañan el erario público quizás podamos encontrar todo ese dinero perdido.
Violeta Parra decía "El pueblo amando a la patria y tan mal correspondido"... Cuánta razón la hermana de Nicanor...
El problema es que en tres meses(abril-junio) 16.000 familiar perdieran sus casas y que los desahucios vayan a más de 700 por día y subiendo. El problema es que más de cinco millones de españoles no tengan trabajo. El problema también es que si ampliamos miras vemos que la mayoría del planeta lleva años agonizando. Que la pobreza es el estado dominante en este mundo. Que el sistema es una crisis en sí mismo.El problema es por tanto, que escuchemos a diario un discurso que se sale del problema.
No debemos resolver "la cosideración" que tengan los mercados sobre nuestra economía antes que devolver la dignidad a la ciudadanía. No podemos pensar que los servicios sociales son prescindibles en una sociedad altamente empobrecida. No se puede aceptar que nos duerman con cuentos de hadas. Es una vergüenza que en el debate de los dos partidos que al parecer existen en este país nadie tratara el tema de cómo ayudar a las familias y si el de cómo contentar a los mercados y su ciencia difusa especulativa y rumorológica. Es una muestra de cinismo hablar de la triple A en un mundo destruido y sin esperanzas. Es absurdo defender un sistema con más muertos a sus espaldas que Hitler y Stalin juntos. El genocidio, la mentira, la extorsión y la rumorología frente a miles de personas que no son nada. El sistema es el problema, dejense de cuentos. No seamos estúpidos, no demos nuestra vida por aquello que tanto daño a causado, que tanto dolor sigue trayendo... El capitalismo no nos corresponde. No se engañen...
¿Cuándo cambió la idea de primar al ser humano frente al sistema? ¿Por qué anteponer la salvación de un sistema frente al ser humano?
Y todo era campo, campo de aceras, campo de piedra, campo de antenas, de tejados, de guitarras rotas. Y todo eran lamentos y sonrisas falsas. Y todo, todo se lo llevará el viento.
Lloro palabras en primavera quizás fruto de alguna depresión estacional. Lloro palabras porque nadie acudió a la llamada. Porque todo es ficticio, porque todo está en la pantalla de un ordenador. Porque esto es Matrix. Me duele el falso dolor de tus manos golpeando un teclado, gritando contra la guerra, gritando contra el dolor, contra las centrales nucleares, por Japón. Gritas mudo y sólo se refleja en una pantalla. Antes esto también era campo ahora es ciencia ficción. Y me pierdo entre la realidad y su otredad, entre mi yo y mi otro yo. Perdida sin querer encontrar el camino. Riendo bajo la lluvia entre huertas y carreteras. Sin embargo aún creo en tí, y en todos, soy una ilusa, una crédula, una temeraria que no sabe cuán terribles pueden ser las consecuencias. Ojalá la solución estuviera en una puerta mal cerrada, en un pasillo oscuro o en una ventana abierta de par en par. Ere que ere con mis palabras, ere que ere con tus palabras, ere que ere con los despidos, con los sistemas, con la pobreza, con la esperanza...
De entre todas las metiras, la mayor de todas ellas, es la idea repetida cien veces de que el mundo no se puede cambiar. Ni si quiera haría falta violencia, de hecho pido que no sea así, porque si lo es, nos convertiríamos en ellos, o lo que es peor, en "terroristas" y nadie nos echaría cuenta. Estamos en un momento clave. África levántandose en contra de todos esos gobiernos que a occidente nos venían tan bien...América en lucha y unida como nunca lo ha estado. Asia, despuntando en esto del capitalismo un poco tarde...Y mientras, el tradicional occidente, los grandes jefes del planeta recortando gasto social, volviendo al XIX ante la pasividad de una juventud que perdió la esperanza. Siempre lo urgente, no nos dejó tiempo para lo importante. Sólo que ahora la situación es insostenible pero a la vez modificable, la posibilidad está ahí. Y el cambio ya no es importante, sino urgente, de él no depende nuestro futuro, de él depende nuestro presente. De este cambio depende nuestro bienestar, nuestra salud, nuestra educación, nuestro habitat, nuestra felicidad. Un día dije que os amaba a todos y ahora os pido que repartaís ese amor. Que luchemos juntos contra un presente hostil que nadie puede ya venderte como futuro.
Hoy sale a la venta en España ¡Indignáos!, de Stepháne Hessel, este libro ha sido calificado como "pequeño manual para jóvenes rebeldes". Aún no lo he leído pero conozco la filosofía del autor. Un hombre de noventa años dando lecciones de actividad y revolución a jóvenes parados, no sólo sin empleo, sino sin movimiento...¿qué hubiese sido Francia si la resistencia al nazismo la hubiese protagonizado nuestra generación? La dictadura de los mercados, es tan o más depredadora, ¿pensaís quedaros quietos?
En los últimos tiempos es común escuchar hablar de "los mercados" en los medios de comunicación. Esos que amenzan cruelmente a nuestras economías. Y ¿quiénes son los mercados?
Responder a esta pregunta sería como responder a quiénes son ellos tras una teoría de conspiración mundial. Sin embargo es más sencillo y complejo de lo que parece. Los mercados son los grandes especuladores, es decir unas personitas que se dedican a la "inversión", limitándose al movimiento de capitales, basándose en la anticipación y por supuesto en el posible éxito. La anticipación en este proceso especulativo se sustenta de la rumorología. Es decir, los mismos que analizan la situación modifican con sus conclusiones el propio objeto analizado. La especulación se caracteriza por aumentar el "valor real" de un producto y sacar una demanda ficticia.
No podemos olvidar que existen otros "especuladores", los grandes empresarios, los grandes bancos, los fondos de pensiones...que aprovechan esta situación para desestabilizar aún más la situación y obtener con ello la presión suficiente para que el estado haga modificaciones políticas que les beneficien en el futuro (reforma laboral, recortes sociales, menor proteccionismo económico...).
Una buena pregunta que deberíamos hacernos es ¿cómo consiguen que la gente no rechaze los recortes?
Es fácil, psicólogico y abstracto como todo lo demás. En este mundo todo se consigue con el miedo. Primero te meten miedo los medios de comunicación, el proceso es el siguiente...
¡Qué viene la crisis! ¡crisis, crisis!
¡ Aumento de la delicuencia! ¿inmigrantes?
¡ Qué vienen los mercados! ¡los mercados, los mercados!
Y finalmente:
- Atención, esto es un rescate, haga recortes y no le pasará nada.
Después la gente empieza a relacionarse de forma diferente. Necesitan trabajar, muchos no tienen empleo, aumenta la competitividad. A ello súmale que el mundo es un lugar muy peligroso plagado de inmigrantes más peligrosos aún. Separación, nadie se fía de nadie...excepto de los mercados. Se empieza a hablar de patriotismo en un intento por sentimentalizar al pueblo y que acepten todo lo que venga contad de salvarse (Todo por la patria)... Y mientras seguimos divididos, los mercados, los especuladores, los banqueros etc...seguirán llenando sus vientres inflados de avaricia...
Nadie dijo que iba a resultar fácil. Y ahora que lo pienso, tampoco me dijeron que resultaría tan díficil. Sólo que no era fácil. El problema de los creyentes como yo, que creo en el ser humano, en su bondad, en el amor, en las quimeras, en los sueños y en los poemas, es que al no demostrar nuestras teorías por no ser necesario, acabamos viviendo en continuo desengaño. ¿No queda nada puro? Ayer al ver una placa en una portería leía "centro de belleza" y pensaba, qué irónico si el mayor centro de belleza se encuentra por las calles, por los parques, por el campo, por la ciudad, en las personas...¿porqué alguién iba a malgastar tiempo y dinero en un sitio donde te prometen algo que puedes encontrar gratis y en todas partes? Hoy sin embargo, vuelvo al desengaño o quizás mejor al contraste. Tan bello todo, y tan feo. Tan natural y tan preparado. Me entran ganas de vomitar lo aprendido cuando se opone tan fervientemente a lo que siento. ¡No quiero saber más! Me duele mucho el conocimiento, quiero seguir siendo feliz. No voy a luchar contra el contraste, no voy a luchar contra...sólo lo haré a favor, a favor de lo que creo del ser humano, de su bondad, del amor, de la quimeras, de los sueños y los poemas... Siempre a favor pese al desengaño. Siempre feliz pese al centro de oscuros pensamientos, de escenas preparadas y de caretas interesadas.
La libertad es una mujer que muestra sus pechos. Y sin pudor camina seguida de todo aquel que decide decidir. La libertad han sido banderas tricolores, himnos militares y temibles emperadores. La libertad es un beso en medio de una plaza pública abarrotada de felices personas que festejan la independencia. La libertad es un escrito censurado en una época donde son necesarias mil voces. La libertad han sido canciones, libros, cuadros…la libertad es…la libertad ha sido… la libertad es la que me permite concluir este escrito sin haberlo dicho todo, sin desear transmitir nada. La libertad soy yo y la libertad eres tú…La libertad es el fin, la libertad son los caminos…el hombre la ama, la mujer la ama, los niños no son conscientes de su existencia y sin embargo son coherentes con ella…los miedosos la temen y los que imponen la atacan. La libertad somos todos. La libertad es la grandeza del ser humano. La libertad conduce a la dignidad, sólo mediante la libertad nadie es oprimido, todos tenemos dignidad porque somos libres para no acatar leyes absurdas creadas por los que imponen con el fin de repartir injusticia. La libertad es bella. La libertad es divertida porque nos permite mostrar nuestras divergencias. Un ser libre no impone, un ser libre acepta la libertad de otros, un ser libre no ataca. El que se oprime por sus propios miedos no es libre y ese teme a la libertad. La libertad es una niña que crece lentamente y que más pronto que tarde da frutos. La libertad son los rostros sonrientes de los que ya no son marginados. La libertad es la comodidad del que no necesita subordinados. La libertad es el amor. La libertad es una mujer que muestra sus pechos y el pueblo que le sigue.
Era temprano y aún no terminaba de amanecer. Todos miraban al cielo con ansía pero el sol no salía ni por el este ni por el oeste. Era pronto aún para la aurora...era tarde ya para todos aquellos que estaban esperando. Una voz gritó fuerte anunciando que en el pueblo vecino ya llegaban los rayos del sol. Todos se llenaron de esperanza...pero seguía sin salir... Pensaron entonces que el cielo estaba nublado y que eso les impedían poder admirar al sol. Entonces se lamentaron de la niebla. Sin embargo sabían que nada podrían hacer...que si la niebla no se iba por si sola...ellos, no podrían hacer nada. Pasaron los días y las nubes seguían tapando el brillo que debía darles el nuevo sol...pero nunca llegaba...algunos enloquecían, otros enfermaban...muchos morían. Unos pocos valientes decidieron ir a visitar el pueblo vecino para poder conocer el sol. Al llegar lo vieron de lejos y se llenaron de alegría...pero pronto unos hombres los encerraron en una habitación sin ventanas...ellos no podían gozar de su sol, debían esperar al suyo si es que llegaba. Se sentían solos, impotentes, querían gozar del sol y ni si quiera donde el sol había alumbrado siempre ellos podían disfrutarlo. A los pocos días volvieron a su pueblo...donde el sol seguía sin salir...y entendieron que el nublado se parecía bastante a esa habitación donde habían estado metidos durante mucho tiempo...Comprendieron entonces que el sol salía en todas partes y que a ellos simplemente se lo habían robado.
