Mostrando entradas con la etiqueta Sexo.. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Sexo.. Mostrar todas las entradas

viernes, 31 de julio de 2015

Porque el Pene no nace empalmado...




Algún día escribiré algo sobre cómo los hombres prostituyen su autoestima a través de internet... Parece que al fin el capitalismo o esa extensión suya llamada “sociedad de consumo” lo va consiguiendo y si el cuerpo de la mujer hace ya mucho que es objeto de consumo, el cuerpo del hombre va por el mismo camino. Para mí el sexo sigue siendo piel y no pantallas… (Debo estar loca)

 Si es que yo no juzgo a nadie, pero siento auténtica lástima, ver a esos muchachos haciéndose fotos semidesnudos por intentar llamar mi atención (o la atención de otra, no pretendo ser soberbia), me recuerda a mis amigas (también semidesnudas) en sus fotos de perfil midiendo su “autoestima” por likes recibidos. Parece que vivimos en una eterna campaña publicitaria… Tenemos que dejar el objeto bonito, que entre bien por los ojos, y comprobar que verdaderamente es efectivo, que no sé quién nos escribió un privado, que conseguimos llamar la atención definitivamente. Y si no te echan cuenta envíale un whatsapp de tu nuevo sujetador, verás cómo responde. Demasiado plástico, demasiado producto y lo que es peor, la ausencia total de piel, de miradas, de eso que llaman química. Y llegan las pantallas táctiles y muchas olvidan que hay cosas mejores que hacer con los dedos. Y sin embargo algunos aún recordamos que hay mejores cosas que hacer que enviar whatsapp sugerentes…

 ¿Os acordáis cuando una mirada llevaba a otro tipo de juego de manos? ¿Os acordáis de lo que es sentir un cuerpo por primera vez? ¿Verlo en carne viva, ver como se erizan los vellos, cómo aquello se levanta a tu paso? Porque el pene no nace empalmado… Aunque quede mal en la foto enviar algo flácido…Ni la vagina lubricada, necesita sus propios ritmos...sus toques, sus caricias... Y qué decir del olor, ese olor a sexo que impregna las sábanas, el coche o cualquier otro lugar. El olor a uno mismo lo tenemos siempre, la tecnología se pierde demasiadas cosas, se pierde el olor a dos o a tres... Y el gusto, ¿sabéis a que saben los besos? ¿qué se siente al lamer con tu lengua el cuello del otro? ¿a sentir la lengua de otro lamiendo cualquier parte de tu cuerpo? La foto es posterior a sus propios preliminares, la foto es posterior a sus finales, la foto es de cuando ya no hay nada, la foto es de un recuerdo no vivido. No es sustituto, no es ni siquiera un consuelo, es una prueba más de que hace mucho mucho tiempo que dejamos de vivir en la caverna de Platón para vivir en las imágenes reflejadas en la pared. 

Lamento mucho que los cuerpos de las mujeres no hayan conseguido liberarse de ser productos del mercado… lamento más que la única igualdad evidente hoy en día es que el cuerpo masculino se esté convirtiendo en más de lo mismo.¡Espero que alguien os compre y que eso os resulte satisfactorio! 

*No es una crítica al ciber sexo sino a la sobreexposición de nuestros cuerpos en la red y la falsa consolación de los mundos ficticios. 



lunes, 19 de enero de 2015

50 sombras y versos libres. (Crítica "literaria")



Él y ella se amaban a oscuras y con luz, a veces de noche, otras de día. Ella y ella se besaban a veces tras las cortinas, otras en las plazas. Él y él jugaban a recorrer el cuerpo del otro. Activos, siempre activos. Un día eran tres, otros dos, a veces uno sólo…Otros, otras… Ella y él, ella y ella, él y él… Ella, él… 

Les habían dicho que el amor era un juego de opuestos que se enfrentan en desigualdad de condiciones pero ellos se amaban como versos libres. Aunque las voces endecasílabas censuraran que su soneto no fuese perfecto: “Porque los versos sometidos son la verdadera poesía. Y la violencia es innata.” Como los románticos, el amor cortés y todo lo que era sabido. Los amantes sin embargo, evidentemente equivocados , creían que cada canción era única, y cada verso imperfecto y completo -“¡Y qué si no hay lucha! Quizás sólo hay amantes que se gozan y disfrutan.”- repetían entre acto y acto. 

Nadie entendía los viejos ritmos -que son los nuevos- las camas redondas y sin esquinas. El sexo sin putas y sin esposas… ¿Nadie? Estaban los versos libres perdidos de desamor… Pero esos estaban equivocados. Ocurrió entonces que mientras ellos se amaban camuflados tras alguna etiqueta -de esas que los puristas imponen- 50 sombras de Grey seguía siendo éxito de ventas. Con sus putas, sus esposas y sus cadenas… Sin lugar a dudas, ellos sí que seguían equivocados, y lo viejo y lo nuevo aún compartían el mismo espacio. ¡Cómo disfrutará más de uno el día que descubra el sexo con Personas!

martes, 25 de noviembre de 2014

La violencia sutil.

Me enviaron este escrito, lo comparto sin modificar, respetando lo que en él se dice. 




" "Yo soy la que soy", dicen que esa frase es de El Quijote, por supuesto en masculino, yo no la recordaba exactamente así, yo recordaba algo como "Yo sé quien soy". Ambas dan juego aunque es más poética la primera. Aceptar quien uno es, es siempre el primer paso.

Hace unos días leí un artículo por recomendación de una amiga. Y... ¡Qué lástima me di! y después ¡Qué vergënza! Hablaba de las relaciones destructivas y del maltrato psicológico. Al perfil del maltratador se le llamaba "el fracasado". Describía una historia que bien podría ser la mía...

Todo comienza demasiado rápido, anormalmente rápido, en poco tiempo el primer "te quiero", comprar una cama grande... Una situación a la que no estamos acostumbrados porque no es normal. Y sin embargo que resulta atrayente precisamente por no ser normal. Si mis relaciones anteriores, que llevaban ritmos normales, habían fracasado... ¿por qué una relación con un ritmo más acelerado no iba a ser un éxito? Quizás ese era el problema, no se habían enamorado tanto y sobretodo tan rápido nunca de mí. 

Poco a poco estás dentro... Leí en el artículo que la forma de descubrir a un maltratador en esos primeros meses es observar como se relaciona con personas de distinto sexo desconocidas, por ejemplo una camarera o la cajera del supermercado, así te tratará a ti en seis meses. Él no era el colmo de la educación y los buenos modales, habitualmente era grosero, tenía poca paciencia y reacciones violentas ante la frustración. 

Lo peor de todo es que no sé cuándo, en qué mes, en qué momento, comenzaron los gritos y sobretodo no sé si fue antes o después que los desprecios. 

Era pronto, apenas un mes o quizás dos, uno de esos días que me invitó a su casa, íbamos a tener relaciones sexuales y  no sé si fue antes o después del sexo. Sonaba Leonard Cohen y estaba sentada en la butaca del salón, recuerdo nítidamente ese momento porque lo consideré hermoso. Él estaba frente a mí, en el comedor, trabajando con su ordenador... quiero creer que era cierto. Aún así es curioso que el mejor momento de mi relación, la paz y el romanticismo en estado puro, es un momento que viví sola...o quizás con Leonard Cohen.  Él estaba trabajando, yo lo entiendo, pero ¿para qué me invita si no tenía tiempo? 
Eso ya lo hizo el segundo día que quedamos, dejarme sola y coger el ordenador, allí mirando al infinito, como estuve tantas veces, como una premonición, o un adelanto, o quizás como un símbolo. En esa relación Yo iba a estar sola. 

Antes intentaba explicar mi caída en el origen, yo venía de una etapa muy inestable, lo había pasado muy mal, situación familiar compleja, la muerte de una de las personas más importantes de mi vida, mis catástrofes sentimentales, el fracaso de algunos proyectos vitales, una crisis de fe académica... Yo venía de todo aquello y de pronto alguien mostraba una atención excesiva hacia mi persona. Alguien conservador que me podía dar esa "estabilidad" que yo añoraba. 

Al principio las riñas no me ofendían, me chocaban pero no me ofendían. Como aquella vez que me escondió el móvil para que me atase los cordones antes de salir. No era una cosa excesivamente importante, me infantilizaba, pero era una tontería. Sin embargo en esos pequeños detalles se ve el futuro. 

Echándole cuenta le daba pie a seguir haciéndolo, y al no poner límites lo que era una riña infantil se podía convertir, como ocurrió en algo peor. Y que tu pareja se convierta en un padre autoritario y llega la riña constante el "no digas esto", "no te vistas así", "no eres capaz de tomar decisiones"... Pero las tomé, y ahí está bien lejos. 

"No comas con la boca abierta", "no hables ciertos temas en público", y su mano agarrando mi brazo mientras me miraba con odio, dejándome claro que no debía hacer o decir algo. 

Y sí, al principio, bueno en medio, hay enfrentamiento, no comprendo su actitud y le planteo mis dudas, y entonces vienen los gritos, los "me voy", los portazos y yo como una idiota corriendo detrás...

Pero el decía hacer todo eso para protegerme, por mí, y yo le insistía en que esas no eran las formas pero aceptaba que no había mala intención. Él criticaba mi prepotencia y mi pedantería y ahí si creo que lleva parte de razón. Fue prepotente creerme más compresiva e inteligente emocional, estar convencida de que por tanto yo controlaba la situación, y que cada perdón mío, al ir acompañado de una conversación, era mi forma de hacer pedagogía, de ayudarle a estar mejor y ser mejor. 

Por suerte o por desgracia tuve que distanciarme físicamente de él, y sólo esa distancia me ayudó a ver las cosas con perspectiva. (He de reconocer que había quien me avisaba, pero él me enseñó a no confiar en nadie, sobretodo de mi familia, o de amigos que no fuesen comunes). 

Con la distancia descubrí que no era su salvadora sino su víctima. Él estaba muy cómodo, yo en un pueblo perdido y sin salir, sintiéndome castigada. Había sido muy mala, había hecho muchas cosas mal, y además no sé tomar decisiones...

Al principio de estar en el pueblo todavía me despertaba con el susto en el cuerpo. Mi familia me lo decía extrañada... Estaba acostumbrada a que si me quedaba dormida tocaba riña, si se quedaba dormido él también (aunque yo hubiese madrugado y hecho muchas cosas aquella mañana), si el fallaba la culpa también era mía. Y yo sentía un terrible sentimiento de culpa ya que su vida era un caos por mí, nunca supe porqué en concreto, pero estaba claro que era por mí. Él me lo decía, y hay muchas formas de decir las cosas. 

Ni un sólo momento de paz, una charla tranquila (sin que de pronto se levantase y se fuese a dormir sin decirme nada, dejándome sola y con la palabra en la boca. Y no se me podía ocurrir pedirle explicaciones, era culpa mía). Ni si quiera tener sexo era algo fácil, todo estaba lleno de complicaciones, yo todo lo hacía mal. Eso también. 

Y al final sí, yo no daba pie con bola, es cierto, estaba extremadamente torpe. Es normal, demasiado tiempo escuchando que uno no vale para nada que se lo acaba creyendo. 

Ahora me avergüenzo del comienzo de este escrito, me avergüenzo porque sigo sintiéndome extremadamente responsable de todo lo que ocurrió. Porque yo he estudiado y leído sobre el tema, me he implicado en luchas... y pese a todo no he sabido verlo cuando lo tuve delante. 

Poco a poco he ido saliendo, como secuela ahora soy más desconfiada que nunca pero al menos sé que mis gafas violetas también están más graduadas que nunca..."

miércoles, 2 de julio de 2014

Oxibelis Fulgidus en la RAE.


Hay un reptil no venenoso y que nocturno habita en mis zonas húmedas y bajas. Despavesa, sin pulmones, mi cueva cerrada y cenicienta, de cal gris, de ceniza y canto, para encorar mi epidermis con su cuero. La bejuquilla, silvestre o selvática, es serpiente que nace y desemboca, con la indecisión amable de un amante, en ríos y cataratas por las piernas. Su piel fría que te abraza, abrasa los volcanes ya dormidos para llenar la montaña con su magma. Y si te penetra de noche, en madrugada, te devuelve del sueño al inconsciente, a la tierra, a la carne y a la nada. 



lunes, 10 de marzo de 2014

Fuego



Hoguera, hogar, puerta cerrada
Caminas descalza
Fingiendo que el suelo no está frío.

Con el pelo al aire, 
provocadora
como las mil serranas del cancionero.

Con la piel suave y con la piel áspera
Como Femme Fatale y Donna Angelicata.
Como objeto definido y definitivo
como significante polisémico.

Erguida y a cuatro patas
con maquillaje, con cara lavada. 

Hoguera, hogar, puerta cerrada.
El fuego que incendió tu cabeza
ya quema tus pies
El espectáculo ha comenzado.

Y sobreviviste al parto,
al matrimonio, 
¿al desdén?
Eso nunca.

Como femme fatale y donna angelicata
con etiqueta de envasado
¿Al vacío?
Eso nunca.

Como serrana en Santillana, 
alcahueta en Hita,
o bailarina en Degas.

Hoguera, hogar, puerta cerrada.
Tomaste los montes,
adoraste la otredad.
Y te apresaron, te desnudaron, 
te violaron
Y ni si quiera entonces supieron ver.

Y me hablas de la lucha,
de las cadenas,
de las decimonónicas revueltas.

Hoguera, hogar y puerta abierta.
Yo quiero decidir,
y no quiero hoguera, ni hogar,
si no decido.

Saliste al campo 
invocaste a sus demonios,
tu libertad y su miedo.

Como Femme Fatale devora niños,
como metáfora vivida de su masacre.

¿Y qué hay de hoguera, hogar, puerta cerrada?
¿Nadie aguarda dentro?

Mis donnas, mis ángeles, 
tan frágiles que parecen romperse
ante el más mínimo hilillo de aire.

Yo las compadezco,
pequeñas niñas asustadas,
de ciencia ficción,
de elemento, objeto y puerta cerrada.

Las quiero humanas, 
sin roles, en público, 
adultas, dispuestas.

Hoguera, hogar y puerta abierta.
Y... si... ¿Apagamos la hoguera
y no fundamos un hogar?

Llegó el siglo XX, 
y la maternidad fue decisión,
el sexo disfrute
Las puertas se abrieron
sin dentro y sin fuera.

Y llegó el problema...

¿Sin femme fatale ni donna angelicata
cómo podrían reconocer a las brujas?


jueves, 7 de marzo de 2013

La mujer perfecta. 8 de Marzo.


Cada día conozco historias de personas, hombres y mujeres, que merecen un homenaje. Aún así mañana celebramos el Día de la Mujer Trabajadora. Muchos pensarán que no es necesaria tal reivindicación. Pero lamentablemente no podemos decir que sea un simple día festivo que conmemora que las luchas  tuvieron su fruto.

Aún hoy en día muchos piensan que el único fruto que puede dar una mujer es la de "evitar" que se extinga la especie pariendo niños. Muchos y muchas aún no conciben que se pueda ser mujer y no desear tener descendencia, sino centrar tu vida en otros esfuerzos. Todavía se criminaliza a la mujer sexualmente liberada, porque eso supone que vive el sexo por el sexo, no por buscar una compensación social, sea la de tener hijos o la de agradar al macho. Y digo macho y no hombre porque en este rol es lo que somos machos y hembras mamíferos. Quedando arrancado todo rasgo de humanidad.

Y en estos tiempos que corren seguimos corriendo. Habitualmente se nos exige ser "perfectas". La perfección exigida se basa en que seas inteligente, práctica, el mejor de los apoyos y la mejor cuidadora.  Y no bajar la guardia en ningún momento. El sexo débil, como siempre ha sido debe ser el fuerte en una relación y el sustento emocional y, a veces también, económico en la familia. Es cierto que en otros tiempos el terreno económico fue vetado a la mujer. Entonces se buscaba que no hubiese emancipación al no haber economía propia. Hoy en día hay muchas formas de evitar que una mujer aún con dinero, tenga esa independencia. Sobretodo a base de cargas y por lo tanto íntimamente relacionado con ese papel de sustento emocional que lleva ejerciendo desde el principio de los tiempos.

Hoy se sabe que una mujer cobra menos por el hecho de ser mujer. También que es más fácilmente despedida, e incluso a veces parecerá que te están haciendo un favor ya que te has quedado embarazada o tienes un familiar enfermo.

La "perfección" femenina también se relaciona con el aspecto físico. Una mujer debe estar "guapa", gustarle ir arreglada y sobretodo que todo esto cree una obsesión en ella. Habitualmente vemos publicidad a este respecto, donde nos dicen todo lo imperfectas que somos.



Por eso en un día como hoy donde hay tanta violencia que erradicar, la sexual, la psicológica, la de los golpes... Pido hacer un homenaje a la verdadera mujer perfecta que es la mujer auténtica, la que se quiere, la que lucha, la que vive y la que disfruta. La que elige. 






miércoles, 21 de noviembre de 2012

La lágrima que colma el vaso.




Me preocupa mucho la situación de la mujer en este país. En este último año se han llevado a cabo una serie de reformas que considero que echan por tierra todo el camino recorrido. 

Desde el punto de vista legal:

Ayer mismo leía que deja de aparecer el término "Violencia de Género" del código penal. Pese a argumentarios a favor y en contra de esta medida, cabe destacar que es fundamental hacer visible esta lacra que deja muchas víctimas mortales al año (66 en el año 2011 y 47 en lo que va de año, la última el pasado 19 de noviembre). Sin ser visto por la sociedad difícilmente será condenado, y este desgraciadamente es un problema que no sólo afecta a las leyes sino que tiene un gran fundamento sociológico y cultural. 
Aún así esas cifras no recogen el número real de víctimas ya que no cuenta con las denuncias donde no ha habido muertes y con todas aquellas mujeres que aún no denuncian. Esta situación es especialmente grave en tiempos de crisis, donde la situación económica genera una dependencia económica en la pareja por la cual es aún más difícil dar el paso de abandonar al maltratador, más aún si como sucede en muchos casos es él el único que sustenta económicamente a la familia. 

Además se propone la Mediación como forma de resolver el conflicto. La Mediación puede ser útil en muchos casos, aunque esos que critican a "papá estado" deberían replantearse esta medida. Sin embargo nunca puede ser eficaz en casos donde no es un conflicto entre iguales lo que está a debate sino una relación de poder y sometimiento, llegando a la agresión física y psicológica, lo que está sobre la mesa. No sería similar ni si quiera a entablar mediación entre un asesino y un familiar de su víctima, ya que en este caso estarían presente victima y victimario siendo tratados por igual. El estado no debe meterse en con quién se casa nadie, de quién se divorcian... Eso para mí está claro. Y mucho menos en solucionar sus problemas maritales, ya son adultos. En este caso no se trata de un problema marital, sino de un crimen. El estado por tanto debe tratar el asunto como tal. 

Por si fuese poco, ahora se permite la multa en vez de la pena de prisión ante estos casos. Tratándolo como una falta menor. 

Las reformas en la ley del aborto o las tasas al divorcio son otras de las medidas que se están llevando a cabo. 

Lo curioso de todo esto, lo que me asusta, es escuchar, gente joven, no hombres de cromañón, que se alegran de estas reformas. Incluso lamentan que la pérfida mujer aún puede usar las leyes en su contra. Y tengo miedo, pero sobretodo pena. Yo que creía que al fin eramos iguales. Yo que siempre he defendido que la lucha por la igualdad supone la evolución del ser humano en su conjunto, y no es sólo cosa de mujeres. Yo que creía que ya por fin se había entendido que el machismo nos hace daño a todos, que su forma de entender las relaciones es frustrante y contraria al amor. Y que además genera víctimas y monstruos. Espero equivocarme y que la sociedad en la que creía diga a esos político alejados de la realidad que sus leyes no nos representan, que esas leyes sólo representan un pasado que sólo deberíamos tener cerca como modelo para no repetir. 



sábado, 8 de septiembre de 2012

¿Envidia igualitaria?


Ahora que todo ha cambiado. Ahora que hay democracia, ahora que los pobres se lo merecen y los ricos responden de sus ganancias. Ahora que ya ha habido limpieza en los medios de comunicación. Ahora aparecen debates, debates sobre esas subvenciones que tanto criticaban. En Andalucía se rechaza el consorcio a escuelas que diferencien por sexos y por fin surge otro debate. En un país donde ser mujer puede costarte la vida, con medio centenar de víctimas. En un lugar donde el derecho a decidir sobre tu maternidad ha sido eliminado. En este lugar aparece este debate. Un debate que habla de diferencias, de pertinencias y de libertad. De libertad para poder discriminar, de libertad para poder perpetuar esta escandalosa situación que impide a una persona por el hecho de ser mujer tener igualdad de condiciones y de posibilidades. Y no es extraño que surja aquí. ¿O no es de discriminación de lo que llevamos hablando todo el tiempo?
 Dicen que no hay dinero, pero las grandes fortunas multiplican beneficios. Dicen que debemos hacer un esfuerzo (suben IVA, impuestos, bajan salarios)  y descubrimos que algunos gozan de privilegios fiscales. Teníamos legítimo derecho a una salud pública pagada con dinero de todos a través de impuestos directos e indirectos. Ahora ya no, no hay sanidad para todos. Defienden que es un sinsentido que es insostenible. Insostenible como que un niño y una niña vayan juntos a la escuela. Insostenible como pedir a los ricos que paguen simplemente los que les toca pagar...insostenible porque entonces se irían. Y yo me pregunto ¿qué aportan cuando se quedan? 
No. El debate no es clases diferenciadas por sexos o clases conjuntas. El debate es si queremos vivir en igualdad o perpetuar y fomentar la desigualdad. 

Hace unos días leía unos artículos que escribió el Señor Presidente en los años 80. Hablaba de "envidia igualitaria", según él la desigualdad existente por estirpe (fundamentada incluso en aspectos genéticos) pretendía ser saciada por algunos desde el punto de vista económico. No es de extrañar que esta sea la cara más representativa de todos estos debates que persisten en uno solo: creer o no en la existencia de esa estirpe y facilitar su desigualdad. 

jueves, 8 de marzo de 2012

Lo necesario.

Muchos dicen hoy que esta fiesta no tiene sentido, que hoy en día no es necesaria, que porqué no hay un día del hombre... 
A todos ellos deberíamos recordarle algunas cosillas:
Hoy en día en estados tan aceptados como el Vaticano aún no se permite el voto en igualdad al hombre y a la mujer.
El feminicidio y la trata están extendidos cual pandemias.
No se tiene el mismo salario que un hombre por el hecho de ser mujer.
Hoy sin ir más lejos mujeres como Esperanza Aguirre culpabilizan al no deseo de matrimonio por parte de los hombres como principal motivo del aborto. Obviando la lucha de grandes feministas que quisieron liberar nuestros cuerpos y nuestras conciencias de la obligación de ser buenas madres y esposas. Para convertir la maternidad en elección responsable y considerar que la unión entre un hombre y una mujer debe estar basada en el amor y el respeto, en el crecer juntos.
Hoy dicen que no es necesario...Hoy han dicho tantas cosas...que más que nunca es necesaria esta lucha.
Hoy recuerdo a Virginia Woolf y su "habitación propia", a Emma Goldman liberándonos de las cadenas de la iglesia y el estado, a Alexandra Kollontai intentando cambiar un país como Rusia, a todas las que lucharon por el voto: a Clara Campoamos, Alice Paul, a Matilde Hidalgo de Procel,  a Elvia Carrillo Puerto, Kate Sheppard y tantas otras...
Pero sobretodo en Clara Zetkin que tras la celebración de la II Conferencia Internacional de Mujeres socialistas en Copenhague (1910) propuso la instauración de este día para conmemorar esta lucha que desgraciadamente aún tiene vigencia.
 
 

lunes, 18 de abril de 2011

Alina erótica.


Muerta de deseo, muerta de su cuerpo, de sus instintos. Alina ama a los hombres...¿a todos?
Sí, a todos. Su deseo era ardiente y le provocaba fiebres...le enajenaba...Deseaba abrazarse a una espalda, clavarse en unos huesos desnudos, descubrir el sexo masculino levantándose a su paso...haciendo reverencias. Alina es una diosa...y os ama, os ama a todos y desea compartir ese amor. Necesita acariciar la forma de tu cara, perderse entre tu cuello, arrancar tu oreja con sus dientes...besarte y perderse en la gruta húmeda de tu boca. Alina quiere jugar... ¿con todos? Sí, con todos. Alina es generosa. Alina quiere bailar esta noche, Alina quiere jugar esta mañana, Alina quiere, Alina desea...¿quién será el valiente que se atreva a entrar en los sueños de Alina?...

lunes, 28 de marzo de 2011

Ere que ere...


Y todo era campo, campo de aceras, campo de piedra, campo de antenas, de tejados, de guitarras rotas. Y todo eran lamentos y sonrisas falsas. Y todo, todo se lo llevará el viento.
Lloro palabras en primavera quizás fruto de alguna depresión estacional. Lloro palabras porque nadie acudió a la llamada. Porque todo es ficticio, porque todo está en la pantalla de un ordenador. Porque esto es Matrix. Me duele el falso dolor de tus manos golpeando un teclado, gritando contra la guerra, gritando contra el dolor, contra las centrales nucleares, por Japón. Gritas mudo y sólo se refleja en una pantalla. Antes esto también era campo ahora es ciencia ficción. Y me pierdo entre la realidad y su otredad, entre mi yo y mi otro yo. Perdida sin querer encontrar el camino. Riendo bajo la lluvia entre huertas y carreteras. Sin embargo aún creo en tí, y en todos, soy una ilusa, una crédula, una temeraria que no sabe cuán terribles pueden ser las consecuencias. Ojalá la solución estuviera en una puerta mal cerrada, en un pasillo oscuro o en una ventana abierta de par en par. Ere que ere con mis palabras, ere que ere con tus palabras, ere que ere con los despidos, con los sistemas, con la pobreza, con la esperanza...

lunes, 14 de marzo de 2011

La teta.


La teta es problemática en esencia. Leo en la prensa que un grupo de estudiantes de la universidad complutense de Madrid se han manifestado en topless contra los privilegios de la iglesia católica dentro de la universidad pública y el mejor sitio para hacerlo ha sido pues la capilla de la universidad. Por supuesto que un musulmán no puede ir a la mezquita de la universidad, ni un Hare Krisna, ni si quiera un judío...pero eso es parte de la lógica de un estado aconfesional. Lo anormal es la existencia de estas capillas.

La ofensa han sido las tetas...esos seres peligrosos que provocan muertes instantáneas de pecados de pensamiento, en algunos casos por obra y en la mayoría teóricamente por omisión.

Desde los medios de comunicación del extremocentro español y por supuesto desde el imparcial y democrático sindicato manos limpias (famoso por denunciar a Garzón con el asunto del franquismo) han puesto el grito en el cielo, nunca mejor dicho, e incluso han presentado una querella criminal contra las estudiantes. Una dictadura sangrienta y sus muertos no ofenden a nadie...pero una teta...que desvergüenza, que desfachatez...

Lo curioso es que hilando me acuerdo de Janet Jackson y su famoso espectáculo tetuno en la Superbowl por el que fue obligada a pedir disculpas, mientras su país estaba invadiendo Iraq y sacando muerte a diario por televisión. Una vez más lo peligroso era la teta. O quizás lo que distrae...

Mundo de locos, tetas como metralletas y muerte como salvación...


martes, 8 de marzo de 2011

La costilla de Adán.

Sobran las palabras y lamentablemente también los motivos...
Porque sigue sin ser lo mismo un niño que una niña.
Porque sigue sin cobrar lo mismo un empleado que una empleada.
Porque se sigue despidiendo a una mujer cuando decide ser madre.
Porque las relaciones de pareja siguen basándose en la dependencia, y la mujer valora positivamente al hombre posesivo.
Por las víctimas de violencia machista.
Por la trata de personas con fines sexuales.
Porque se siga diciendo eso de "los hombres no ayudan en casa" ¿a quién deben ayudar? ¿acaso es responsabilidad concreta de la mujer?.
Porque la liberación sexual se convirtió en mercantilización del cuerpo femenino. Dejando a un lado nuestros derechos y nuestros anhelos.
Porque aún hay quién duda del derecho de una mujer a decidir sobre su cuerpo, su maternidad.
Porque nos educan para ser una mitad...
porque aún seguimos siendo la costilla de Adán.

martes, 11 de enero de 2011

Cálido.


Se oye el tiritar de unos labios
morados por el frío de esta noche.


¡Son mis labios!

¿Me oigo tiritar morada esta noche,
o siento que el frío hace que oiga mis labios?

¡Son mis labios!

Sedientos de tus besos te reclaman.
Se oye crujir unos huesos,
reumáticos y congelados.

¡Son mis huesos!

¿Me oigo reumática como crujo
o son mis huesos que suenan congelados?

¡Son mis huesos!

Anelan quizás la envoltura de tu cuerpo.
¡El pijama es un invento inútil!
Si tienes frío arrópate
con la violencia de un cuerpo
y la ternura de unas manos.

Desfallece de sexo
perdido por amor,
de amor,
ganado por el sexo.

Nubla mi vista...
Ya no veo nada.

jueves, 16 de septiembre de 2010

Sueños y pesadillas infantiles.





Es algo sabido que la ideología de Walt Disney queda manifiesta en sus películas. Es decir, la del "American way of life" o modo de vida americano. Esto equivale a la forma de entender en Estados Unidos, la democracia, la sociedad de consumo y la economía de mercado que tienden a universalizarse con la globalización. Es compresible por tanto que para exportar dicha concepción del mundo es necesaria una fábrica de pensamiento que llegue a las nuevas generaciones en todos los países, y eso es la factoría Disney.


El primer largometraje de Disney es Blancanieves en 1937. La cuestión sexista la obviaré porque ya existe hasta una propuesta para vetar estas historias de mujeres pasivas que son salvadas por príncipes hermosos. Quizás lo más destacable de esta primera película de Disney es que es en la única en la que se refleja el mundo productivo, en este caso a través de la minería, los enanitos son mineros, que viven en una pequeña casa donde comparten habitación y sólo comen sopa. Recogen minerales hermosos, pero se ve que no les da para vivir...Sin embargo son felices, porque sólo son actantes que ayudan a la protagonista. No olvidemos que ella una vez muerta es besada por el príncipe(¿necrofilia?) que la resucita y para variar se va a comer perdices. No es relevante la situación de los enanitos, pero al menos queda reflejada.

En 1950 se estrena Cenicienta. Otra vez aparece la figura de la madrastra, curiosamente las mujeres Disney que sobreviven son personajes malvados...siendo extraño que aparezca una madre. Una mujer sólo es necesaria hasta el momento en que encuentra al príncipe y se casa, único fin posible para ella.

Pero el comercio, es el comercio, y en 1953 se estrena Peter Pan, la historia de un niño que no desea crecer y vive en Neverland...o el país de los niños perdidos. Debemos suponer que no tiene nada que ver que desde hacía un año los estudios Disney estuvieran proyectando el primer Disneyland.

Ya muerto Walt Disney, que no criogenizado, llegamos a la segunda edad dorada del cine de la factoría.
En La sirenita (1989), pese a que en las películas Disney no se represente ninguna actividad productiva, es natural encontrar una transacción comercial muy interesante y postindustrial entre Úrsula(la bruja del mar) y Ariel, donde tras las palabras de Úrsula "No se puede recibir sin dar nada a cambio" o "si quieres ser feliz tienes que pagar" la sirena firma un contrato que después su padre intenta destruir a lo que la bruja argumenta que es indestructible al ser "legal". Es curioso que reflejar una sociedad de clases quede anacrónico por inspirarse en cuentos populares mientras se habla de contratos y legalidad. No sé si este tipo de negocios son propios bajo el mar...La nota sexista la pone el hecho de que Ariel se quede sin voz a cambio de ver al príncipe y como la bruja considera que es bueno ser "calladita" para gustar a los hombres.
Con la Bella y la Bestia en 1991, nos intentan convencer con una mujer renovada que lee, y tiene aspiraciones personales...toda una lástima teniendo en cuenta que a Bella le aguarda el mismo final que a la ingenua de Blancanieves. Y ahora viene la propaganda política más descarada hasta este momento: Aladdín.
Situación política:
Entre 1990 y 1991 se produce la primera guerra del golfo. En la cual EE.UU se enfrenta al gobierno Iraquí, tras la invasión por parte de Saddan Hussein del emirato de Kuwait.
La película:
En ella se nos presenta a Yafar, un brujo árabe malo que busca una lámpara maravillosa(hay quién ha relacionado la lámpara con el petróleo). Por otra parte esta Aladín, un joven pobre, que dice frases como esta "algún día Abu(su mono) seremos ricos, viviremos en un palacio y jamás tendremos problemas"...supongo que resultarán increiblemente pedagógicas y llenas de valores como la solidaridad y la empatía estas palabras. Seguimos.
Otro personaje muy interesante es el sultán. Un bonachón ancianito que obliga a su hija a casarse antes de un año, que tiene a la gente muriéndose de hambre y que corta manos por robar manzanas. Pero no es el malo de la película...el problemático es Yafar.
Se ha hablado mucho de la fisionomía de los personajes, quedando muy marcado el hecho de que el que menos rasgos árabes tiene es el propio Aladdín, mientras que son muy marcados en Yafar. Sintetizando diré que la película acaba en boda(¿a que no os lo esperábais?) y Aladdín viviendo en un palacio tras haberse quitado de en medio a Yafar y haber liberado al genio, que se va de vacaciones a Disneyland con una gorra de Pluto. Es decir, los pobres pueden crecer socialmente si trabajan para ello. Los demás merecen sus miserias. Aparte de que los árabes son unos incivilizados que no serán felices hasta que exportemos nuestro modo de vida. Y por último, el genio "guay", showman, viaja a nuestros parques temáticos, porque eso es lo que hay que hacer para ser importante.
En 1994 se estrena El Rey León. Una película que se nos presenta como un ciclo, incluso la imagen del inicio coincide con la imagen final y se apoya en una canción "el ciclo de la vida". Existe un régimen monárquico en la selva, apoyado por el poder religioso (Rafiki) y que mantiene "la estabilidad social". Tras la muerte del rey se produce la "revolución" de manos de Scar, el hermano del rey. Acompañado por las hienas, que representan la otredad, lo que viene de fuera, lo diferente, en un claro alegato racista. La madre de Simba no tiene derecho a regencia y queda relegada a un segundo plano bastante habitual.
Finalmente Simba, tras pasarse unos años de "hippi" por ahí vuelve y da un golpe de estado contra su tío apoyado en el poder religioso de Rafiki. Scar muere tras ser tirado por su sobrino(el bueno) por un precipicio, quemado mientras es deborado por las hienas. El fuego y los infieles...además de la venganza de Simba. Finalmente todo vuelve a la normalidad, al régimen de Mufasa (el padre/dios) que por derecho divino se perpetua con Simba. Mentalidad totalitarista, clasista y racista.
Para terminar hablaré de Pocahontas(1995). Supone una revisión histórica sobre la colonización de América con tintes neocolonialistas y de supremacía de la raza blanca. Ante todo, es la única princesa Disney que no acaba casándose...quizás por la diferencia racial. Puede que alguien argumente que la verdadera Pocahontas tampoco se casó con John Smith. Sin embargo teniendo como referente el poco rigor histórico de la película no debería ser un dato a tener en cuenta. Quizás lo más destacable sea el igual tratamiento que en la batalla final, usando la música(canción de "Bárbaros") se da hacia los colonos y los indios nativos. Es decir ambos son unos bárbaros, los que apresan a John Smith tras la muerte de Kocoun y los que vienen a invadir sus tierras y saquear sus riquezas. Significativa es la frase del inocente Thomas "Este nuevo mundo va a ser maravilloso. Conseguiré un montón de oro. Me haré una gran casa y si cualquier indio intenta impedirmelo le mataré"... Creo que define el carácter del inocente cine de Disney: dinero, juventud, belleza, racismo, machismo y capitalismo llevado al extremo.Y si alguien quiere impedirmelo le mataré. Lo único que espero es que lo niños puedan tener sueños en vez de pesadillas.

jueves, 20 de mayo de 2010

Ley de educación sexual y reproductiva...


El Foro de la Familia ha anunciado que pondrá en marcha movilizaciones en todo el país contra los talleres de educación sexual que por ley se impartirán en los centros educativos. Esta medida se contempla dentro de la ley de educación sexual y reproductiva y de la interrupción voluntaria del embarazo (título completo de la famosa ley del aborto).
http://www.ub.es/dpenal/Proyecto%20LOIVA.pdf

Con esto quiero pararme a analizar un poco de que trata está ley y cuales son los cambios planteados. Mucho se ha hablado de las modificaciones con respecto al aborto. Mis planteamientos éticos al respecto los obviaré puesto que considero que una ley se hace para todos y conforme a una realidad y no por motivaciones éticas parciales. El aborto quedó despenalizado en España en el año 1985. La principal diferencia con la reforma actual es que entonces se despenalizaba en tres supuestos: riesgo de la salud de la madre (sin límite de tiempo), malformación en el feto (22 semanas) o violación (12 semanas), ahora sólo existe un supuesto que establece que sólo se puede abortar dentro de un plazo determinado de 14 semanas. Esto tiene dos lecturas. Primero, al limitarse el plazo evitamos abortos violentos de fetos ya formados. Donde si que cabría considerarse asesinato. Debido, según mi punto de vista, a que el feto podría sobrevivir fuera de la madre. La segunda lectura es que se despenaliza el aborto libre, es decir que no resulta necesario justificar esa interrupción.
La polémica al respecto de este punto saltó porque se consideró una frivolidad aceptar el aborto libre...que según algunos hacía que pareciese que el aborto era un anticonceptivo más. Por ello es necesario conocer la ley al completo.
La idea básica es educación sexual obligatoria en centros educativos, medida de la cual gozán muchos países cercanos desde hace años y que ha demostrado gran eficacia en prevención de embarazos no deseados y en contagios por enfermedades de transmisión sexual. En segundo lugar la obligatoriedad en todas las comunidades autónomas del libre acceso a la conocida como píldora del día después. Queda demostrado el hecho de que no es un método abortivo, puesto que la fecundación se produce a los tres días de haber consumado el acto. Cabe destacar que ahora cuesta 20 euros para todos mientras que en determinadas comunidades, por ejemplo Andalucía o Catalúña, desde hace años se daba de forma gratuita. Y por último está el aborto y su ley de plazos.
Con todo esto, considero que no se frivoliza con un asunto tan traumático como puede ser el aborto y que los señores del foro de la familia se contradicen si protestan ahora por estas clases, cuando antes acusaban al gobierno de dar sólo una salida. Ellos mismos enseñan a todos que en esta ley hay mucho más que una despenalización del aborto libre.

martes, 23 de marzo de 2010

La petite mort.


El miedo se apoderó de la habitación. Me miró con sus profundos ojos negros y sentí desconfianza. Me asomé a la ventana en un intento frustrado de parecer indiferente. Entonces él rió, río a carcajadas durante unos segundos interminables…volvía una vez más a juzgarme, volvía a decirme que todos mis proyectos quedaban en nada. Yo le miré desafiante. Si quería destruirme debería poner más empeño. El ambiente, aunque tenebroso, permanecía neutro. No había conseguido abatirme y yo, generosa, le daba otra oportunidad. El odio se apoderó de su rostro habitualmente relajado…ardía en deseos de arrastrarme a su infierno. Quería que descendiese con él al inframundo…
No lo conseguía y mi silencio me hacía parecer vencedora. Se acercó y posó su mano fría en mi rodilla desnuda. Le sonreí. Debía creer que me gustaba. Y me besó, dulcemente al principio, con ira y violencia después.

En un giro inesperado me levantó de aquel sillón anticuado, posándome sobre la mesa y desabrochando los primeros botones de mi chaleco. Mis pechos permanecían apretados por el sujetador y forzados por la forma que decidía el chaleco a medio quitar.
Me miró y esta vez fue cómplice. Y mi despiste le sirvió para adentrarse dentro de mí. Otra vez violento como antes me besaba. Una y otra vez me castigaba en el placer, me hacía rozar sus labios con los míos. Jugaba a entrar y salir de un yo que no sabía donde estaba. Tuve miedo…fue una pequeña muerte que dirían en Francia de lo más detestable. Fue increíble.
Mientras nos vestíamos sonreí y le afirmé que nada de esto había sido necesario.

sábado, 9 de enero de 2010

Belleza y demás defectos.


¡Qué pecado más grande el ser bella! Esto significará que nadie te tratará con el respeto que mereces y quedarás relegada al puesto de mujer objeto. ¡Qué pecado más grande el ser libre! Esto significará que nadie te tomara en serio y quedarás relegada al puesto de mujer fácil para usar y tirar. ¡Qué pecado más grande nacer inteligente! Esto significará que todos te tendrán miedo y necesitarán humillarte para sentirse mejor, más listos que tú quizás. ¡Qué pecado más grande nacer fuerte! Esto significará que generaras inseguridades y que todos querrán hacerte débil para que los necesites. ¡Qué pecado más grande es ser mujer en una sociedad así! Esto significa discriminación, positiva(rebajando tu potencial a una obligación legal) o negativa, aceptando tu inferioridad y callando. Callando, eso es lo que debemos hacer para parecer virtuosas. Ser feas y parecer nobles. Ser dependientes para hacerlos sentir mejor. Ser torpes para necesitar ayuda. Ser débiles para ayudar al ego del macho. ¡Qué pecado tan fuerte necesitar todo esto para sobrevivir!
Si pones en google imágenes mujeres...te hace varias indicaciones...mujeres sin ropa, haciendo el amor o sin ropa interior son las tres primeras...¿sospechoso no?

Pero yo no creo en pecados...sólo creo en el ser humano. Un ser libre, bello, fuerte y que no se calla. Seamos humanos todos, aceptemos la humanidad.

sábado, 21 de noviembre de 2009

Camino hacia atrás de espaldas y parece que vengo.


Actualmente muchos principios han cambiado. La lucha por la igualdad de la mujer tuvo dos grandes oleadas, por un lado la primera luchó por obtener derechos civiles y políticos iguales a los hombres, la segunda supuso la libertad sexual para todos. De todo esto ya hace bastantes años...sin embargo siento y espero equivocarme un retroceso en la lucha por la igualdad, debido a determinadas actitudes manifiestas por los que son más jóvenes que yo e incluso coetáneos. En ocasiones lamento que el amor se confunda con la dependencia y la sumisión y tener que oir que en estas relaciones son las chicas las que peor lo pasan. Ciertamente creo que hay algo de sugestión en escuchar el discurso de chica-víctima en repetidas ocasiones durante la adolescencia. Los jóvenes son bastante influenciables y pueden decidir copiar los patrones anteriores, lo que se espera de ellos. Leí hace poco que estabamos ante una posible oleada de SIDA debido a que ha descendido el uso del preservativo. Por otra parte, yo soy de las que consideran que analizando lo que triunfa comercialmente podemos hacernos una idea de como anda la mentalidad colectiva. Ahora mismo los adolescentes idolatran una serie de libros y peliculas vampirescas de corte mormona que tiene como tema principal la virginidad y el matrimonio(parte fundamental de la concepción de dicha religión por la cual el autocontrol te hace más fuerte y por lo tanto mejor persona), el dinero como representante del bien(planteamiento calvinista que significa que si te va bien es porque has sido bueno), la supremacía del blanco y finalmente la maternidad(como único fin posible).Crepúsculo y sus secuelas no sólo serán malas películas y libros sino una influencia en personas altamente influenciables...
La castidad está de moda (como los anillos de castidad de los Jonas Brothers)...ellos se lo pierden...
Sólo espero que el mundo no pierda el sentido común y que todos comais muchas manzanas.

domingo, 16 de agosto de 2009

Personas.


¿Qué es machismo? Machismo es cualquier distinción establecida hacia una mujer por el hecho de no ser hombre. Para evidenciar machismo no es necesario maltrato físico, ni psicológico...sólo hace falta una diferencia, una distinción. Machismo es paternalismo hacia las mujeres...ellas necesitan cuidados...ERROR...ellas necesitan lo mismo que ellos. Ellas lo necesitan todo y no necesitan nada...ellos lo necesitan todo y no necesitan nada. Las mujeres no disfrutan del sexo...ERROR...el sexo es cosa de todos...las hormonas afectan por igual. Las mujeres quieren casarse...ERROR...el sistema obliga a casarse...otros lo hacen por amor...da igual ser hombre o mujer. El que liga mucho lo triunfa, la que liga mucho es una puta...ERROR...según el diccionario puta es el término peyorativo de prostituta, es decir mujer que intercambia favores sexuales por dinero...puta es insulto para prostituta no significa nada más. Si un hombre es infiel la culpable es la otra...si una mujer es infiel ella tiene la culpa...ERROR...el responsable siempre siempre es el infiel...no existen destroza hogares. Los hombres necesitan su propio espacio, las mujeres sólo necesitan un poco de familia y amigas(preferentemente novias de amigos) con las que unirse de vez en cuando para tomar café...ERROR...cada persona es un mundo y cada uno tiene sus propias necesidades. Si una mujer tiene como prioridad una carrera, un viaje o cualquier otra circunstancia antes que saciar el capricho de un hombre es que no le quiere...ERROR...el amor es solidario no impone. Las mujeres deben enseñar carne...o las mujeres que enseñan carne buscan provocar...ERRORES...sólo uno mismo, sea hombre o mujer, es dueño de su cuerpo. Las mujeres hacen las cosas de la casa, llegan antes cuando salen, no toman copas a solas, no tienen amigos hombres porque todos desearán acostarse con ellas...MÁS DE LO MISMO. Las mujeres y los hombres sólo son seres humanos, no hay más. Todo lo demás será machismo camuflado o hembrismo exagerado. Hay mujeres buenas y malas y hombres buenos y malos...mujeres racionales y emotivas...hombres racionales o emotivos...mujeres simpaticas y antipaticas...hombres simpáticos y antipáticos...