Palimpsesto.

Supongo que uno acaba acostumbrándose a la presencia de los santos y los reyes en todos los lugares oficiales. Los santos sometidos a un poder del cielo, habitualmente de rodillas. Y los reyes heroicos, mirando al frente con mirada ambigua. 

Casa de la Provincia. Sevilla.

Paraninfo Universidad de Sevilla

Últimamente oigo mucho hablar de memoria, o mejor dicho de la ausencia de ella. Y me planteo si sería necesario un psicoanálisis de la sociedad para entender el porqué de esos recuerdos bloqueados, o como en el caso de los reyes y los santos el porqué tenemos recuerdos resaltados. Y sobretodo analizar si la presencia o ausencia es fruto de una inconsciencia colectiva o fruto de un consciente individualizado y por tanto parte de algún tipo de plan o estrategia.

En casa tenemos imágenes y recuerdos, de viajes, fiestas, aniversarios, celebraciones... Más que un elemento decorativo es una forma de hacer biografía. Como es lógico evitamos exponer recuerdos desagradables. Sin embargo no quitamos la fotografía de un ser querido porque haya muerto. Guardamos su recuerdo aunque nos pueda resultar dolorosa su ausencia.  A su vez en todas la familias puede haber rencillas y "ovejas negras". Y eso automáticamente supone su ausencia en el recorrido biográfico de la casa. ¿Es en este caso fruto del inconsciente esta ausencia? No lo es. Es deliberado. Mostramos lo que queremos.

Y mi duda por tanto es ¿quién decide la biografía que desea mostrar un pueblo en las paredes de sus edificios oficiales? Y esto me lleva a otra duda ¿Un pueblo debería ser representado en su conjunto o quizás alguien tiene derecho a decidir quienes son las "ovejas negras" de dicho pueblo?

La presencia de los santos y los reyes choca con la falta de recordatorios en lugares emblemáticos de la historia de España. Como por ejemplo en Alcolea que no recuerda que en ese lugar se confirmó el triunfo de la revolución conocida como "La Gloriosa" en 1868 y que dio paso a la primera experiencia democrática de este país. Es curioso a su vez que en un país "aconfesional" sea habitual la presencia de elementos claramente confesionales. El factor histórico puede justificar esta presencia. Sin embargo que ocurre con los que no están. Expulsamos árabes y judíos...pero ¿olvidamos que estuvieron aquí y que fueron españoles durante mucho tiempo? ¿Es historia o es victoria lo que muestran nuestras paredes?

Esta no es la juventud del papa...necesitan publicidad...

España laica.

Según revela la última encuesta del CIS (centro de investigaciones sociológicas) el 71´7% de los españoles se declara católico, siendo de especial relevancia que sólo el 13% se considere practicante de esta religión, y a la vez que el descenso de católicos confesos en España sea de un 10% en la última década. Entre los jóvenes nos encontraríamos con apenas el 56% de católicos. A su vez también es destacable el aumento de los que se declaran ateos o no creyentes que pasa de un 14´6% en 2001 a un 24´3% actualmente. En los últimos años en España los matrimonios civiles han alcanzado al tradicional matrimonio católico como opción. Sólo el 60% de los niños es bautizado, reduciéndose el número de comuniones y por supuesto de confirmaciones. Con lo que nos encontramos con la tercera visita de Benedicto XVI a la España menos católica de la historia...

Claramente la Iglesia también conoce estos datos y no es casualidad tanta insistencia. Vienen a evangelizar y de camino a sacarse alguna que otra vocación aprovechando la masa, ya que los seminarios también se están quedando vacíos.

Los posibles motivos...

He oído muchas explicaciones a esta separación iglesia-sociedad desde la defensa de políticas arcaicas  con respecto a cuestiones de orden sexual, homosexualidad, liberación de la mujer, anticonceptivos o aborto. Hasta escándalos sexuales como los relacionados con la pederastia. Pasando por apoyos a dictaduras crueles y sangrientas. En el caso de España la iglesia otorgó el carácter de cruzada a la guerra civil, apoyando cuarenta años de dictadura fascista, siendo colaborador necesario en el caso de niños robados durante esa época... Motivos por los que no deberían venir con sus canciones y sonrisas sino pidiendo perdón, cosa que por cierto nunca han hecho.

Sin embargo yo creo que la perdida del poder de instituciones como esta se debe también a un cambio de mentalidad. El discurso del pecado y del infierno en una sociedad formada es rídiculo e infantil. El ser humano ha dejado de sentirse culpable para ser responsable de sus actos. Podríamos decir que dejamos de ser niños. No necesitamos amenazas sino argumentos. No necesitamos leyes divinas y sobrenaturales porque vivimos en estados donde intentamos organizarnos con leyes humanas y racionales. Porque ya no existe el bien y el mal, sólo las consecuencias de nuestros actos, que nos hacen maduros y responsables. No necesitamos "esa" autoridad, la emancipación a través de la cultura nos ha llegado. Simplemente esa posición de "padre" tradicional de la iglesia ya no es necesaria. No creo que sea cierto que la gente se aleje de la espiritualidad, sólo que ahora la perspectiva es otra, no es un señor con barbas criticando todo desde el cielo a voces, ahora la gente busca trascender de una forma más personal y adulta. Creer en un ente superior que de algún modo nos quite la angustia de la propia existencia. Existe un nuevo concepto de dios que no es aplicable a los preceptos anteriores.

Además la desafección ante la iglesia católica tiene también arraigo en creyentes tradicionales que no conciben a una iglesia-estado poderosa y obstentosa que castiga a todo aquel que se sale de sus preceptos, teólogos de la liberación, cristianos de base...

El mundo no es anticlerical, sólo que el clero lleva demasiado tiempo excluyendo a partes del mundo incluso dentro de su propio seno.

Publicidad vaticana con apoyo directo de las instituciones públicas.

 

Por lo cual, es inconcebible que un estado moderno permita este uso publicitario de sus calles, haga reducciones fiscales a los patrocinadores del evento, ofertas en transportes, abra escuelas públicas con el gasto que supone en época de vacaciones(conserges, limpieza etc...) Porque no señores, no es como un concierto de música o un partido de fútbol, donde te guste más o menos no se excluye a nadie y no se ofende a nadie. Esto es una campaña publicitaria de una institución herida que está siendo favorecida por un estado que dice no favorecer en particular a ninguna institución religiosa.

*Escribo esto con gran consternación por los acontecimientos ayer en Madrid durante la manifestación laica, el estado y su policía agredió a parte de la población y se impidió el desarrollo de una marcha completamente legal...Desde aquí mi condena a esos hechos.

La teta.

La teta es problemática en esencia. Leo en la prensa que un grupo de estudiantes de la universidad complutense de Madrid se han manifestado en topless contra los privilegios de la iglesia católica dentro de la universidad pública y el mejor sitio para hacerlo ha sido pues la capilla de la universidad. Por supuesto que un musulmán no puede ir a la mezquita de la universidad, ni un Hare Krisna, ni si quiera un judío...pero eso es parte de la lógica de un estado aconfesional. Lo anormal es la existencia de estas capillas.

La ofensa han sido las tetas...esos seres peligrosos que provocan muertes instantáneas de pecados de pensamiento, en algunos casos por obra y en la mayoría teóricamente por omisión.

Desde los medios de comunicación del extremocentro español y por supuesto desde el imparcial y democrático sindicato manos limpias (famoso por denunciar a Garzón con el asunto del franquismo) han puesto el grito en el cielo, nunca mejor dicho, e incluso han presentado una querella criminal contra las estudiantes. Una dictadura sangrienta y sus muertos no ofenden a nadie...pero una teta...que desvergüenza, que desfachatez...

Lo curioso es que hilando me acuerdo de Janet Jackson y su famoso espectáculo tetuno en la Superbowl por el que fue obligada a pedir disculpas, mientras su país estaba invadiendo Iraq y sacando muerte a diario por televisión. Una vez más lo peligroso era la teta. O quizás lo que distrae...

Mundo de locos, tetas como metralletas y muerte como salvación...

El santo padre.

De actualidad tenemos miles de casos de abusos sexuales a menores...de actualidad también están todos sus apoyos a dictadores y tiranos. De actualidad tenemos a una Iglesia opulenta que nos habla de caridad. Tenemos a unos enfermos sexuales creados por terribles dogmas de privaciones. El único dios que existe es el ser humano, es su grandeza, su belleza...todo eso existe y nos hace únicos. Nos hablan de la supuesta "maldad" que tenemos por herencia genética de una mujer que se hizo amiga de una serpiente...debemos temer a un "demonio" que nos tienta...debemos temer siempre...vivir asustados para caer en sus brazos...debemos tener miedo y seguir llenando sus arcas. Debemos sentirnos culpables por ser humanos. Culpa, miedo, dolor...¿dictadura del relativismo?
Te diré yo que es relativismo...es relativo matar...ellos que apoyaron guerras religiosas y que hoy en día prohiben el uso del preservativo y por lo tanto ayudan a extender una enfermedad mortal, el SIDA, esa enfermedad que una vez llegaron a definir como castigo divino por ser unos promiscuos...También es relativo mentir...ellos que han ocultado abusos en todos los países durante años y aún así sólo la presión social y mediática ha conseguido una leve muestra de reconocimiento y supuesto arrepentimiento...Son relativos los actos impuros...lo único importante es mantener el secreto...Es relativo robar...aún no se han restituido las "expropiaciones" de tierras a los indígenas en América promovidas por el papa Alejandro VI para regalarselas a las coronas de España y Portugal. Tampoco quedan claras sus relaciones con empresas y estados para llenar sus arcas...así como sus inversiones en bolsa...es relativo el voto de pobreza.
Lo peor de todo es que ellos crearon esas normas...y ellos mismos nos las cumplen.

Camino hacia atrás de espaldas y parece que vengo.

Actualmente muchos principios han cambiado. La lucha por la igualdad de la mujer tuvo dos grandes oleadas, por un lado la primera luchó por obtener derechos civiles y políticos iguales a los hombres, la segunda supuso la libertad sexual para todos. De todo esto ya hace bastantes años...sin embargo siento y espero equivocarme un retroceso en la lucha por la igualdad, debido a determinadas actitudes manifiestas por los que son más jóvenes que yo e incluso coetáneos. En ocasiones lamento que el amor se confunda con la dependencia y la sumisión y tener que oir que en estas relaciones son las chicas las que peor lo pasan. Ciertamente creo que hay algo de sugestión en escuchar el discurso de chica-víctima en repetidas ocasiones durante la adolescencia. Los jóvenes son bastante influenciables y pueden decidir copiar los patrones anteriores, lo que se espera de ellos. Leí hace poco que estabamos ante una posible oleada de SIDA debido a que ha descendido el uso del preservativo. Por otra parte, yo soy de las que consideran que analizando lo que triunfa comercialmente podemos hacernos una idea de como anda la mentalidad colectiva. Ahora mismo los adolescentes idolatran una serie de libros y peliculas vampirescas de corte mormona que tiene como tema principal la virginidad y el matrimonio(parte fundamental de la concepción de dicha religión por la cual el autocontrol te hace más fuerte y por lo tanto mejor persona), el dinero como representante del bien(planteamiento calvinista que significa que si te va bien es porque has sido bueno), la supremacía del blanco y finalmente la maternidad(como único fin posible).Crepúsculo y sus secuelas no sólo serán malas películas y libros sino una influencia en personas altamente influenciables...
La castidad está de moda (como los anillos de castidad de los Jonas Brothers)...ellos se lo pierden...
Sólo espero que el mundo no pierda el sentido común y que todos comais muchas manzanas.

Mis dudas razonables.

No comprendo muchas cosas de mi mundo, no entiendo el porqué de algunas acusaciones, de algunas distinciones, de muchas tradiciones y más de un valor indudable. Me duele ver como aumenta el racismo y la xenofobia en un país como el mío y nadie hace nada por evitarlo, e incluso se intenta dañar aún más con frases como esta del señor Antonio Burgos, hoy en ABC.

"por los siglos de civilización cristiana de que gracias a Dios gozamos desde los tiempos en que San Fernando puso a los moros en el ferry de Algeciras, cuando en Algeciras no había ferry, que tiene mucho más mérito."

Me gustaría preguntarle al señor Burgos ¿cuál es el mérito?, ¿y si está haciendo alusión a tirarlos al mar?...no sería la primera vez que vierte comentarios de este tipo, él que todo se lo puede permitir porque para eso es muy de derechas y muy sevillano. Dos cualidades imprescindibles para quererse a uno mismo y creer que puedes hacer lo que te de la gana. Decir que matar es bueno...teniendo en cuenta que no hablamos de personas...sino de moros...pues porqué no, ¿no?

El articulo no tiene desperdicio...porque inicialmente no se presenta como un ataque a los "moros" ni una defensa de los medios y métodos de todos los reyes católicos que durante la reconquista demostraron ser unos religiosos moderados, nada integristas, y de los cuales, antes no, pero ahora, con una mentalidad actual, debemos sentirnos orgullosos. Porque nos gusta la lucha de religiones, sabemos su eficacia, su buen hacer, y lo bonito que resulta un mundo dividido por supuestas cuestiones del alma. Pero el articulo va por la obsesión nueva de los neocatólicos españoles...Su libertad que no la de otros siendo agredida a base de quitar crucifijos. ¡Qué perra han cogido!

El resto del articulo son divagaciones...que si los misticos...las canciones o ya puestos Penélope Cruz, nuestra actriz más internacional, que siguiendo las premoniciones de Antoñito perderá la nacionalidad española en lo que es conocido como el expolio crucero.

Ni en verano!!

En los centros de enseñanza pública se mantienen símbolos religiosos, por supuesto católicos, cuando en esos centros pueden y estudian niños de todas las religiones e incluso de ninguna(¡qué también existen ateos por favor!) Bueno pues la campaña veraniega de la España profunda, está vez materializada en la Confederación Española de Centros de Enseñanaza (CECE), es una vez más un supuesto atentado contra la familia por la retirada de esos símbolos de los centros educativos públicos. Isabel Bazo, su presidenta, considera que los padres pierden la libertad de elegir en que religión deben ser educados sus hijos. Estoy cansada ya de esto...Antes que nada existen escuelas privadas religiosas donde sus hijos pueden estar rodeados de crucifijos si quieren. También en sus casas y en sus iglesias...Nadie se los impide, sin embargo, sólo se les exige que respeten la acofensionalidad del estado...si no lo hacen "atentan contra la libertad de elección de las familias", valga su redundancia. Lo curioso es que me meto en la página web de estos señores de la CECE y lo primero con lo que me topo es con una noticia sobre unas jornadas que ellos mismos han organizado sobre la educacion diferenciada(por sexos) y está vez es la educación mixta la que agrede su libertad...

Bueno os dejo el enlace y así disfrutais un rato del humor de la España rancia de la CECE http://www.cece.es/

Católicos.

Si yo creyera en Dios, diría que mi dios no podría aceptar las doctrinas de esta pandilla de opresores y empresarios de la moral. En el caso, bastante probable, de que Dios no exista. Su negocio, además, sería una gran farsa.
Estoy cansada del discurso de esta iglesia que agrede al diferente, que proporciona motivos a los suicidas en su defensa de un valle de lágrimas, que decide que es mejor morir de sida que mantener relaciones sexuales seguras. Que entiende que valores del medievo son más relevantes que la necesidad de que las personas del mundo logren ser felices.
Una iglesia que se refleja en todos esos que acuden todos los domingos a comer hostias y después son incapaces de ver más allá de los muros de su edificio sagrado. De esa iglesia que atenta contra la ciencia y sigue considerando enfermos a los homosexuales, sabiendo que la diferencia genética es nimia y que por lo tanto su teoría se corresponde con las teorías de Adolf Hitler. Él también creía en seres humanos de primera y de segunda. Da igual que la marca sea la raza o la identidad sexual.
Una iglesia que sale de sus templos y consume todo lo que encuentra a su paso, una iglesia de opulencia que daña en su reflejo la miseria que condenan con hipocresía.
Una iglesia de dolor y desesperación para los diferentes, para los felices. Sólo el dolor te hace llegar a Dios...sin embargo yo en tu dios si que no creo.
Vergonzosa campaña antiaborto, porque me niego a decir, que los que rechazan el preservativo en África, pese al avance del sida, sean un grupo pro-vida. Los abusos sexuales de sus sacerdotes, en ese afán de control sexual que sólo genera enfermos mentales.
Podría hablar de cualquier otra religión institucional de nuestro mundo, sin embargo, las otras no son en las que me crié, las que intentaron adoctrinarme, en las que mis padres, sin mi consentimiento, me hicieron formar parte.

Cristianos, judíos y musulmanes.

Las tres religiones más poderosas del mundo y desgraciadamente protagonistas de los periódicos contemporáneos por difundir mensajes de divisón y muerte. Podran decir que es cuestión de fe, sin embargo sus jerarquías y sus estados sólo persiguen el poder.
Las últimas noticias sobre ellos son como mínimo sorprendentes, ya que supuestamente las religiones ayudan a resolver los conflictos del alma y a entender el mundo que es por obra del diablo un valle de lágrimas. Todas te dicen que encontrarás el paraíso en otra vida pero que esta es así de jodida y punto. Bueno veamos como ayudan ellos para que la muerte sea realmente un paraiso.
http://www.lavanguardia.es/internacional/noticias/20090322/53665026406/soldados-israelies-encargan-camisetas-que-exaltan-el-asesinato-de-embarazadas-palestinas-haaretz-cis.html
Soldados del único estado judío, portando camisetas donde alertan de que asesinar a una mujer palestina embarazada supone matar dos pájaros de un tiro. Bueno supongamos que esto sólo se debe al ojo por ojo...O al paraiso terrenal que es la tierra prometida...motivo por el que justifican el asesinato...hay que pasarlo mal para llegar al cielo...
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Marruecos/anuncia/fin/toda/tolerancia/homosexualidad/elpepisoc/20090324elpepisoc_8/Tes
El islam, acostumbrado como nos tiene a la tolerancia, y a procurar al igual que todas las demás religiones que eso de la muerte verdaderamente sea el paraiso, se propone aún más cerrazón que anteriormente y en un país como Marruecos, considerado siempre más moderado, inician su particular persecución de homosexuales...quizás la libertad sexual y sobretodo el amor también son cosas que van contra el corán.
Pero los cristianos, que han perdido mucho poder en los últimos años, también desean conseguir popularidad...se sienten marginados, quieren que de ellos también se hable(aunque sea mal)...
http://www.elpais.com/articulo/internacional/Benedicto/XVI/sida/resuelve/preservativos/elpepuint/20090317elpepuint_7/Tes
Decir en el continente donde más gente muere al año por sida que el preservativo por dogma de fe, que no de ciencia, no soluciona su problema, aparte de un engaño es una frivolidad. No se preocupen el aumento del catolicismo en África es directamente proporcional al aumento del sida y que por lo tanto si las cosas siguen así pronto gozarán del paraiso.

Ninguna institución religiosa tiene nada que ver con fe, sólo con dogmas.

Lo que todo el mundo parece olvidar.

Los territorios palestinos ocupados, que reciben ese nombre desde que Israel entrara de forma ilegal en esa zona geográfica en el año 1967 tras la guerra de los seis días. Es sin duda un ejemplo de campo de concentración contemporáneo. El gobierno Israelí supervisa y decide sobre la ayuda humanitaria y el acceso de los palestinos a cubrir sus necesidades más básicas desde hace más de cuarenta años. Esos territorios ocupados de forma ilegal según informes de Naciones Unidas sufren las decisiones de sus ocupantes día tras día. Hace unos años se puso de relevancia la demolición de viviendas en la franja de Gaza con la intención del gobierno Israelí de construir un muro que separase su territorio del Palestino, a la par bloqueó la frontera con Egipto. Dejando la zona completamente aislada. El acceso a combustible, medicinas, alimentos, así como al sumistro de agua o luz quedan a merced de los ocupantes, decidiendo en cada momento si les conviene dotar a la población civil de esas necesidades primarias. En estos territorios surgen a su vez grupos de resistencia que en ataques violentos de baja categoría(debido fumdamentalmente al bloqueo) hacen ver su malestar a la comunidad internacional. Sin embargo este asunto es tratado desde los medios de comunicación occidentales como una ofensa al Estado de Israel y una justificación para bombardeos, supuestamente selectivos, contra la franja. Desde hace escasos 15 días, y debido al lanzamiento de cohetes por parte de Hamás (Movimiento de resistencia islámico) el gobierno de Israel, en plena pre-campaña electoral, ha iniciado una fuerte ofensiva militar sobre la zona. Estos ataques han originado numerosas pérdidas materiales, en una sociedad altamente empobrecida por la ocupaciñon, y más de 900 muertos y 2000 heridos.
La presencia de los medios de comunicación imparciales es nula, debido a que el ejecutivo israelí prohibe la entrada de los mismos a los territorios ocupados, por lo que las noticias que llegan están sujetas a las observaciones israelíes. El único dato fiable es el número de víctimas facilitado por las organizaciones de ayuda humanitaria que se encuentra desplegada en la zona. El gobierno invasor permite a estas organizaciones trabajar con la población durante tres horas de tregua diaria, que según informes de Naciones Unidas no se cumplen con exactitud.
La cuestión de legitima defensa de Israel debería ser contextualizada en la ilegítima ocupación de esos territorios.

La nueva religión.

El mundo está derramando sangre desde que tenemos conciencia de ello. No estamos en un mundo pacifista y es probable que nunca hayamos estado en él. Sin embargo, las luchas de integristas con aspiraciones metafísicas completamente irracionales o las guerras de independencia durante los períodos claramente imperialistas han cesado, ahora matamos y morimos por otras cuestiones.
Hoy en día el imperialismo no ejerce un control político de una zona desde su metrópoli, si no un control económico global que influye en ese lugar a través de supuestas organizaciones internacionales. Esto se llama ´globalización´.
El mundo occidental secularizado ya no adora a sus dioses ni acepta imposiciones morales desde las jerarquías de sus iglesias, ahora se adora al dios dinero. Igual de irracional e impositivo que el otro. La moral es la del libre mercado y ay de quién ose poner en dudas sus tácticas y mecanismos. Te declararan antisistema, y en este mundo es lo peor que se puede ser, todos se empeñaran en defender fuertes acusaciones hacia tu persona, esto es la libertad económica, por encima de cualquier otra. Es un gran logro.
Por otra parte, si en alguna zona no se acepta las leyes de las organizaciones internacionales que se encargan de defender la moral del libre mercado se atacará con crudeza a ese país o conjunto de países. Los derechos humanos serán utilizados en la lucha, sin embargo no se cuestionará si se vulneran en la guerra que están creando, o si su moral es compatible con los mismos. Un país puede vulnerar los derechos humanos, siempre que no cuestione un libre mercado regido por las organizaciones creadas para ello.
Si en la antigua religión la meta era ir al cielo, en esta nueva y moderna creencia lo que se persigue es el beneficio. Si has actuado conforme al libre mercado y has competido lo suficiente y aceptado las reglas del juego, es probable que saques un interés de todo ello. Bueno esto es como lo del cielo, realmente nadie sabe si existe, allí están dios y los ángeles y siempre están dios y los ángeles, los demás puede o no que allí se encuentren. En la mayoría de los casos el beneficio o el interés son cuestiones de gente elevada, de clérigos de la nueva religión, alejado completamente del resto de los mortales que intentan seguir las leyes que les imponen, sobreviviendo, sin saber si algún día podrán ir al cielo.