Vencedores y vencidos.

Primero llegó la victoria. El uno de Abril tras el famoso "derrotado el ejército rojo". Cuarenta años después prometieron la paz. Pero pocos años después descubrimos que esa paz no llegaría nunca porque jamás iba a ir acompañada de la justicia. 

Hoy se reclama esa paz que no pudo llegar, sin embargo volvemos a oir aquello de "derrotado el ejército rojo" y vuelve la victoria. Y los vencedores vuelven a prohibirnos hablar de política. 

Un señor nos decía hace unos años que no debíamos sentir vergüenza... al fin y al cabo ¿qué son más de 30000 casos de niños desaparecidos?  ¿qué son 150000 desaparecidos en fosas comunes? ¿Qué hay de mausoleos construidos por esclavos? ¿Qué del cazador cazado? Del juez juzgado por el delincuente. 

¿Por qué sentir vengüenza de haber vivido cuarenta años con miedo? ¿Por qué hablar de hace setenta años? ¿De hace treinta? ¿De hace dos días? 

El pasado hay que olvidarlo. Las heridas cerrarlas a base de falta de memoria. Quizás se trate de un nuevo recorte en sanidad, si no piensas en la enfermedad no existe. Nos vamos a ahorrar mucho dinero con esto. 

¿Cómo podemos seguir caminando si nos robaron nuestra historia? Si ya no sabemos como nos llamamos, quiénes son nuestros padres, de quién heredamos nuestro físico...

 Los niños adoptados buscan conocer su origen. Los pueblos secuestrados también necesitan volver a su inicio para entender su propia situación. Por muy cómodos que algunos se sientan en este patriótico síndrome de estocolmo, en esta españolizada amnesia colectiva. 

Descubriendo a Gallardón.

Esta mañana amanecíamos con nuevas reformas provenientes del “partido del cambio”.

Gallardón, hasta ahora de la sección moderada, planteaba una reforma en justicia que afecta a varios puntos, entre ellos:

Modificación de la actual ley del aborto:

Si la Ley de educación sexual y reproductiva y deinterrupción voluntaria del embarazo de 2010 permitía el aborto sin consentimiento paterno a partir de los 16 años, como ocurre con las operaciones de estética por ejemplo. La modificación  que va a ser llevada a cabo por el gabinete de Rajoy sólo permite la interrupción voluntaria del embarazo sin consentimiento paterno tras haber cumplido la mayoría de edad. Pese a que según datos de las instituciones médicas la medida anterior no ha supuesto un aumento del número de abortos en esa franja de edad.

Prisión permanente revisable:

Ya en su programa electoral el Partido Popular llevaba la cadena perpetua revisable. Aunque está demostrado que con este sistema se cumplen menos años que con el actual sistema de condenas imposibles, cabe destacar el populismo de dicha medida. Busca crear mayor sensación de castigo al culpable cuando el caso trascienda de lo estrictamente judicial y se convierte en un asunto de repugnancia social incontrolada. Saciar la sed de venganza cuando se haga tan popular que sea necesario tranquilizar al pueblo enfurecido. Un engaña bobos y un insulto a la inteligencia y a la propia justicia. Aún así terriblemente eficaz a la hora de calmar a la masa.

Reforma de la Ley del Menor:

El ministro de justicia también ha anunciado una reforma en la Ley del Menor. A partir de ahora los menores que cometan un delito acompañados de algún adulto serán investigados y enjuiciados conjuntamente. Sinceramente no sé en que acabará esta medida. Todo es posible. Pero si  puede suponer un atentado contra la principal función que teóricamente debe tener la cárcel y sobretodo los centros de menores, ya que puede suponer un estigma social que impida la futura reinserción del menor. No hay que olvidar que estamos ante personas en formación. No son seres autónomos ni independientes a nivel de derechos, sin derecho a voto y tras la aprobación de estas medidas sin derecho a ser dueños de su propio cuerpo y elegir sobre su maternidad. Y sin embargo culpables tal y como si fueran adultos. Creo que la necesidad populista ha obviado la contradicción que todo esto supone.

Copago Judicial:

Se establece una tasa obligatoria de los costes del proceso a partir de la segunda instancia. La reforma excluye la jurisdicción penal y a las personas sin recursos. No obstante se estudia exigir una mayor acreditación de estás últimas para probar esa situación de desamparo económico. A partir de la segunda instancia, si la apelación resulta positiva se reintegrará el dinero. Considero que es un nuevo impuesto indirecto que como todos los demás repercutirá sobretodo en las clases medias. A su vez otorga a las rentas más altas un privilegio jurídico. Por lo que la supuesta igualdad de los ciudadanos ante la ley queda aún más denostada. Un retroceso que garantiza la desigualdad social. A la vez que otro insulto a la población, en este caso a las clases medias, ya que el argumento es buscar el no-abuso de las instituciones judiciales para evitar el colapso. La medida con esto nos viene a decir que las rentas más altas practican un uso más responsable y van a saber controlar sus impulsos aunque no les suponga nada el nuevo impuesto a la igualdad legal.

 

En cuanto al cráneo privilegiado promotor de todas estas medidas, el señor Ruiz Gallardón dejo el enlace de un artículo de Juan José Millás que está en sintonía con mis sentimientos hacia el “progre” del PP…

La persona del año.

La revista Time ha elegido como personaje del año al manifestante. La primavera árabe, el 15-M o el movimiento occupy wall street son algunos de los que han motivado este nombramiento.

Sin embargo, este personaje genérico, el manifestante, nos ha mostrado otras realidades, otros "personajes" que aunque siempre han estado ahí, no habían conseguido ser portada de ninguna revista.

El  internauta.

El manifestante de hoy, sea en Túnez, en España o en Grecia, está informado e interconectado a través de las redes sociales. Esto permite dos cosas. Por un lado una comunicación más eficaz y rápida. Por otro facilita el "contagio" de un país a otro. Globaliza la revuelta.



El precario.

El 15 de Mayo en las calles de varias ciudades de España se podían ver carteles que hablaban de una realidad social violenta. Personas fomadas, con estudios superiores, idiomas... que obtenían bastante menos de mil euros al mes como pago a su trabajo.

El inmigrante.

El rostro menos amable de la globalización. El tercer estado. Los esclavos contemporáneos que deben cumplir las normas y  sin embargo no tienen derechos. Su voz se une a la de los otros. Se pierde la distinción.





La mujer.

Asmaa Mahfouz de 26 años, es conocida ya como la mujer que derribó a Mubarak en Egipto. Cambiando el rol tradicional de la mujer en los países árabes. Mientras en países como España, el movimiento de "los indignados" creaba comisiones dedicadas a la lucha feminista, que aún sigue siendo necesaria en un país con 64 mujeres asesinadas a manos de su pareja durante el último año.

El desahuciado.

Durante el primer semestre de 2011 más de 30.000 familias fueron expulsadas de sus hogares en España. A su vez, todas deberán seguir pagando su deuda con las entidades bancarias. En EE.UU, 750.000 personas han sido desahuciadas este año según el  Foreclosures Index de EEUU (Índice de Apertura de Juicios Hipotecarios).




El parado.

España encabeza la lista europea con más de cinco millones de parados.


Los derechos...

Las revueltas árabes exigían derechos civiles y políticos y derrocaban terribles dictaduras. Los indignados europeos y americanos (de norte a sur) luchaban por sus derechos sociales, económicos y culturales. Italia y Grecia hoy por hoy, tienen gobiernos de tecnócratas no elegidos por el pueblo. Finalmente TODOS pedimos DEMOCRACIA. El poder para el pueblo, el fin de la corrupción, de la imposición, de la humillación de los pueblos.

Después de todo, en este mundo globalizado, lo local se hace universal, por lo que el verdadero personaje del año es el CIUDADANO. Un ciudadano del mundo, libre y solidario, empobrecido y humillado que lucha en conjunto por lo que es de todos, por lo público, por la política...


¡FELIZ 2012! ¡PRÓSPERO FUTURO!

El problema.

Violeta Parra decía "El pueblo amando a la patria y tan mal correspondido"... Cuánta razón la hermana de Nicanor...

El problema es que en tres meses(abril-junio) 16.000 familiar perdieran sus casas y que los desahucios vayan a más de 700 por día y subiendo. El problema es que más de cinco millones de españoles no tengan trabajo. El problema también es que si ampliamos miras vemos que la mayoría del planeta lleva años agonizando. Que la pobreza es el estado dominante en este mundo. Que el sistema es una crisis en sí mismo.El problema es por tanto, que escuchemos a diario un discurso que se sale del problema.

 No debemos resolver "la cosideración" que tengan los mercados sobre nuestra economía antes que devolver la dignidad a la ciudadanía. No podemos pensar que los servicios sociales son prescindibles en una sociedad altamente empobrecida. No se puede aceptar que nos duerman con cuentos de hadas. Es una vergüenza que en el debate de los dos partidos que al parecer existen en este país nadie tratara el tema de cómo ayudar a las familias y si el de cómo contentar a los mercados y su ciencia difusa especulativa y rumorológica. Es una muestra de cinismo hablar de la triple A en un mundo destruido y sin esperanzas. Es absurdo defender un sistema con más muertos a sus espaldas que Hitler y Stalin juntos. El genocidio, la mentira, la extorsión y la rumorología frente a miles de personas que no son nada. El sistema es el problema, dejense de cuentos. No seamos estúpidos, no demos nuestra vida por aquello que tanto daño a causado, que tanto dolor sigue trayendo... El capitalismo no nos corresponde. No se engañen...

¿Cuándo cambió la idea de primar al ser humano frente al sistema? ¿Por qué anteponer la salvación de un sistema frente al ser humano?